- 主题:家里有桩又不出远门的，180公里电池足够了
烧油的节假日排队充电遭人鄙视啊
本来就排队了，还来个烧油的排前边
纯电因为电池大，充电功率都相对大；烧油的因为电池小，充电功率低。
大家都能在APP上看到各桩的实时功率，肯定都在默默鄙视问候
【 在 fengkang 的大作中提到: 】
: 混动不允许充电？为什么说是抢？人家没排队？ ...
--
FROM 124.64.19.*
在技术水平差不多、对电池损害差不多的情况下，任何锂电池都是1小时充满。小到蓝牙耳机电池、再到手机、电动自行车、大到汽车都是一小时充满。
不同的是功率大小。就好像你占一个充电桩给蓝牙耳机充电一小时，不被鄙视？
如果充电都排队了，能加油的就去加油，能用充电宝给耳机充电就用充电宝。在资源紧张的情况下即使来得早也应该自觉点，何况能加油的不就是为了跑长途不充电吗？为何不直接买纯电？
【 在 fengkang 的大作中提到: 】
: 什么年代了，增程车现在充满不到一小时，哪里慢了？ ...
--
FROM 124.64.19.*
资源紧张的情况下，不仅考虑合法，还要考虑合理与道德
例如：之前春运紧张，过道里都塞不下人，有人一下买3个座位当卧铺，就被指责
再如：食堂刚开饭时间，有人突然一下买走食堂所有饭菜。虽然买饭是他的权利，但你会不会指责他？
【 在 fengkang 的大作中提到: 】
: 我是在高速上从来不充电的，但是别人开增程的想充电，也无可厚非，你鄙视是你的问题，充电是别人的权力，按规定排队不存在抢不抢 ...
--
FROM 124.64.19.*
有钱坐飞机这类比不合适，因为普通人也可以坐飞机（除了绝对没钱的贫困户），但纯电车不能加油
混动在城市里充电是应该的，因为纯电也有选择，走几公里去其它地方充，大家是平等的
但混动在长途高速上排队充电就会被非议
【 在 fengkang 的大作中提到: 】
: 你自己再看看自己的比喻对吗？一个人买3个座位，跟增程车老实排队用1个充电桩，是一个性质吗？你可以说，有钱人可以去坐飞机， ...
--
FROM 124.64.19.*