- 主题:大量布置停车场慢充才是正道
绝大部分人没有快充需求，现在大量建设的超充站并不是真正的需求，只是用户没得选。
慢充的优点
1、建设成本低，同样1000kw的变压器，快充只能带10个充电枪，慢充则可以安装几百个充电枪。
2、充电成本低，慢充很多人会夜间充电。
3、有利于错峰停车，现在北京一直在推错峰停车，如果加上充电桩效果更好。
--
FROM 116.147.12.*
五年前是这样，新能源车渗透率越高，对慢充需求越大，另外，随着插电和增程混动销量提升，慢充需求越来越大。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 五年前充电站刚开始推的时候，慢充站和快充站谁更好大家还都看不懂，各有支持者，所以各自都有大量建设。
: 后来投资建设慢充站的发现，运营亏损的厉害，每天收不到多少服务费。慢慢的，市场就都转向快充了。
: 这是市场的选择，并不是少数人的个人意志决定的，投资慢充的ROI比快充低很多，快充合适的话尚能盈利，非新建城市板块的慢充基本上都是赔本的。
: ...................
--
FROM 116.147.12.*
如果预计只有5%的车充电，为什么要扩100%的容量。可以100kw带200个桩。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 不管是快充站还是慢充站，投资成本的大头其实是电网扩容费。至于快充充电机，那个反而是成本的小头。
: 所以如果要在现有的停车场扩容变压器，将其改为带慢充功能的停车场，问题来了：
: 1、80%的车位都被油车占据，收不到充电服务费。
: ...................
--
FROM 116.147.12.*
可以先从便宜的停车场做起，比如北京的路边停车位，晚上一块钱2小时，冲一晚上谷电能把停车费省出来吧。
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 我的车一小时能充100度电，服务费就能收80，你慢充收你停车费80一小时你还用不用？
--
FROM 116.147.12.*
是这个思路，
错峰停车，错峰充电。一万平米的写字楼晚上应该有几百kw的富裕功率，足够充电用的。
路边停车场和临街商业共用变压器，晚上也会富裕很多功率。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 随着电车的增多，需要充电的也多
: 慢充停车场，需要的扩容费低
: 或者与附近的用电单位错峰用电
: ...................
--
FROM 116.147.12.*