- 主题:[讨论]中概互联里外不是人，国家应该救一救
中丐互联惨到这个份，除了个别公司的确是不守规矩，不报批就出去上市，大部分还是增加了社会效率，降低了社会成本，不能一棍子打死；个人认为美团这样的公司，对社会福利的总体增进是有益的，虽然也需要规范，但政策密接出台，一棍接着一棍，丑国那边也是不给好脸色看，真的就要弄瘫弄残他们么？中国经济最具活力的企业基本都集中在这一领域，也就他们能提供一些高工资的工作，出台政策时就不能考虑考虑市场情绪，就不能给一点点阳光，丑国打压，我们自己也打压，一个部门出台一个政策，个别看起来都没错，总体来看就合成谬误了；弄倒他们对中国经济也不是好事，下一步他们只好裁员。
本人利益相关，有中概互联股票持仓。
一家之言，理性讨论，切勿骂街！各位自重！
--
FROM 114.255.19.*
本人跟美团无关；
话说会来，美团其实为社会提供了一个缓冲垫，短暂失业了还能去跑一跑快递，维持生活，这个也是有价值的。以前没有这些互联网的时候，这样的机会还真的不多。
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 美团的人？
--
FROM 114.255.19.*
腾讯要是放在美国，问题不大。
【 在 happylobster 的大作中提到: 】
: 股价下跌就会倒闭？
: 2000年亚马逊、苹果跌成那样也没事啊？
: 发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 114.255.19.*
首先，这些企业对社会是有贡献的，之前提电子支付是“新四大发明”的时候，也不是这些公司自己提的，那时官媒也有意哄抬；的确需要规范，我也支持规范，但不能是随便那个部门都能过来约谈下，说说自己的要求，缺乏统一的明晰的规范思路，一棒接一棒，没完没了；这些企业在中国发展起来，阿里云还能出去赚钱，不管钱最后落谁手里（谁出钱投资落谁手里，我觉得这没毛病，不能看人家赚了钱就说是万恶资本家）；这些企业如果不管不顾，真可能在内外夹击下倒下，倒下当然也不会怎么样，国家该怎么办怎么办，地球离了谁都转，但中国经济最具活力最有可能出去打一打的企业可能就不成气候了，这么大的市场规模优势可能就丧失了，最后真的会对社会进步、员工就业有好处么？
【 在 lag 的大作中提到: 】
: 所以国家才出手管控 不能全凭市场
:
--
FROM 114.255.19.*
不用拿钱出来，就一些尖锐的政策（比如美团员工上保险这样的政策），不要密接出台，或者一股脑出台，给这些企业喘口气就行，毕竟国家也不是想把他们弄死，但节奏不好的话，可能就把他们捎带了，毕竟大环境在这儿摆着，丑国也在使劲，这个时候自己人是不是就不要再加码？
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 有啥惨的。。。
: 大部分中概股也就跌到了两年前而已
: 前两年翻十倍怎么不说拿钱出来支援国家？
: ...................
--
FROM 114.255.19.*
1、是中国的企业就应该救，跟是不是全民所有制企业没关系，纯国企有国家各方面支持，也不需要救；
2、阿里云在国外算能打的啊，还有其他一些公司；
3、等到要立马破产的时候，估计也救不回来了，如果不救，他们倒了肯定会造成失业的，而且是高收入人群，会影响消费，国家税收；
4、不能说这些企业啥也不是，敝帚自珍，国家给予平等对待就行，没谁说要特殊待遇，但现在风头明显对着他们
【 在 TOMATOTINY 的大作中提到: 】
: 是全民所有制企业吗？是华为这种在国际战场上能杀穿老外的吗？是已经到了再不救就立马破产倒闭对国内释放出数十万数百万失业吗？
: 啥也不是，凭啥要救？还应该？
:
--
FROM 114.255.19.*
刘副总理出来讲话了，我认为这就是我说的救一下的意思
【 在 TOMATOTINY 的大作中提到: 】
: 1、怎么如此幼稚？是中国的企业就应该救，救得过来吗？宇宙里哪个国家ZF有这么多钱去救？
: 2、所以应该缩小范围。对嘛，你起码要有一点我上贴提到的亮点出来作为救的理由啊，在国际上能打的肯定应该救啊。阿里云在国外能打可以适当的救救，但阿里云只是阿里的一部分，救也应该切割开来救。可以剥离阿里云，国资入股。
: 3、再说一遍，行业变革、服务业，只是财富分配，不创造财富，也不消灭财富。只要社会总财富保持稳定增长，制造业稳定，洗脚城倒闭一批，释放出失业人口隔一段时间会找到其它的工作。中概股绝大部分都是服务业，涉及实体制造业的那少部分可以考虑救一两个稍微能打的，或者未来潜力大的，以及救的难度不太大的。
: ...................
--
FROM 114.255.19.*