本老70后，学的课本里面岳飞就是“抗金名将”，你什么时候学的课本岳飞是“民族英雄”
倒是新课本里面说岳飞是民族英雄了。
西藏的统治，历史课本里一直有提元朝吧
而且历史课本也是有侧重的，比如明朝，主要讲对外关系、思想、经济、科技发展
清朝部分将领土作为侧重。
你们的心理，一切都以抗清、反清为评判标准。
当然是各种不能满意了。
要达到你们满意，估计得专门出一本批判满清的课本才行。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 让南斯拉夫四分五裂，一场经典的西方肢解行动
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 3 10:30:36 2026), 站内
:
: 但是一个时期的中学历史课本确实毛病挺大，倾向性和片面性太强，很多争议都从那儿来的。
:
: 比如把岳飞开除出民族英雄行列，介绍郑成功只提收复vvvv不提抗清；
: 比如对西藏，不提元朝明朝咋治理的，只提个清朝派驻藏大臣，好像“自古以来”是“自清以来”似的。
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 你这些观点对错先不讨论，按你这要求，历史课本再增加10倍容量也不够吧。
: :
: :
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 222.129.131.*]
--
修改:bom FROM 180.114.95.*
FROM 180.114.95.*