gov投资显然不都是低效的，我国台湾省80年代的十大建设，就是典型成功案例。

我国的高铁投资也是一样。


【 在 randomh 的大作中提到: 】
低效是必然
gov投资都是低效的

但完全没有也是不行的


- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 带动西部起到了作用，这是附加作用。从整体去看，肯定是低效的。
:
:
: 我举个例子，你20w买个车想通勤，结果调到了外地，家人只好用车当仓库使用。
: 解决了仓库问题，但是花了20w。
:
:
: 最后，川渝都市圈的崛起也是21世纪奥运之后，跟早期三线建设几乎没有关系。当时很多钱都打了水漂。
--
FROM 120.244.164.*