……看贴图好吧，十四年做了黄册，那十四年实录的要再编一个数据吗，
照抄也得前面有得抄不是？而且涉及徭役，后面也只会往少了报，
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 早给你了，当然有记载，但那不是黄册得数据，因为当时没有全囯性的，数据也是为了额定税额，引起东南士绅官僚大为不满，乃至二十四年黄册，人为臆造数据，东南等处比洪武十四年人口数字甚至减少不少，占全囯比例锐减。这个趋势甚至一直持续，如福宁州的户口数隆庆年间已比起洪武年减少了三分之二，人口降低了五分之三。江南重镇应天府更夸张，嘉靖末年的户口数只有正德年间的一半，到了万历一朝，则只有正德五分之一。洪武四年吴江县有口361686，可到了嘉靖十五年，竟然只剩下了95667，而繁华富庶的苏州府，经历了一百多年太平光景，人口竟然锐减了七成以上，简直不可思议。早就有人指出，每十年大造黄册，“费民间无限金钱，不过置之高阁”，修造黄册的时候，负责官吏大多“照抄旧册“，甚至胡乱填写。你以根本不靠谱的黄册数字来推演结论，质疑人口史砖家，根本是降智的笑话。
: 注意，这只是黄册账面上的数据。
: 实际上这些地区一无战乱、二无天灾，人口一直在增长，
--
修改:nkai FROM 218.67.232.*
FROM 218.67.232.*