所以这才是关键，贵州的概念本身就是地域，而不是什么承宣布政使司这种派出机构涵盖，卫所本来就不止单纯的军事驻扎也参与民政管理，这是实土与无实土之分，军事与民政的交汇。卫所不在本省（或两直，直隶南直隶并非行省概念）境内，也是有的。明代，承宣布政使司（暂不讨论两直）负责民政、户籍、财政、税收等事务，虽卫所军户有独立户籍，但布政司仍管理地方整体户籍与税收，影响卫所经济活动。按察使司掌司法审判与官员监察，监督卫所官员行为，处理重大案件或民事纠纷。因此先隶属云南都司后改隶贵州都司的乌撒卫民政，先后归云贵两承宣布政使司，而根本不会与四川承宣布政使司有关联。你根本不学无术观点先行的抬杠而已。乌撒卫谈及籍贯，自然会将管理其民政的布政使司作为依据，这有啥可质疑的？从来没有被四川承宣布政使司管理过，为啥要说自己籍贯是四川布政使司？因为，知道你会抬杠么？
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 贵州通志又不是贵州布政司志
: 卫再有民政，人家位于四川布政司，跟云南布政司有什么关系，人家隶属于云南都司，不是云南布政司
: 乌撒卫跟云南布政司扯不着
: ...................
--
FROM 125.35.85.*