- 主题:从湖北到重庆，一路都是山，鬼子当年入川确实难
这是不看书不看历史，瞎发嗲的发言么？
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 比南京上海差远了，打仗要的是能源和港口，内陆没人要。
:
--
FROM 180.98.43.*
只要日军没打赢就是没使劲打。
真的很有日本皇军精神胜利的风范
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 人家没使劲打，轰几次重庆就消停了，人家的对手主要是英美。
:
--
FROM 180.98.43.*
小日子要不是发疯去惹老美，后面的历史还真不好说，去看看小日子投降的时候国军在哪里就知道了
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 灭不了老蒋，日本的命运就是在中国大陆被慢慢耗死，就跟真实的历史一样
: 四川鱼米之乡，国军窝在四川盆地可以跟日本人耗百年
:
--
FROM 223.104.42.*
仗着人多不是缺陷。
东大抗战也是仗着人多挺到了最后。
要是抗战时东大和日本人一样多少，甚至不如日本人多。
今天东大地盘上就都是日本人了。
人多力量大从来不是贬义词！
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 日俄战争就仗着日本人多而已
: 诺门罕就被打惨了
--
FROM 180.98.43.*
不管日本去不去打丑国，日本都是必输。
我已经说三遍了，看不懂的话去看论持久战。
现在网上的精 美主流观点就是二战都是靠丑国
想依靠别人打赢 战 争的观点永远是错的
老蒋依靠丑国援助想灭了我哄，结果怎么样了
南越依靠丑国，结果怎么样了
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 小日子要不是发疯去惹老美，后面的历史还真不好说，去看看小日子投降的时候国军在哪里就知道了
: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: : 灭不了老蒋，日本的命运就是在中国大陆被慢慢耗死，就跟真实的历史一样
: : 四川鱼米之乡，国军窝在四川盆地可以跟日本人耗百年
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 218.81.22.*
必赢也好，必输也罢，都是事后诸葛亮，明朝末年一样也可以写个论持久战，一篇文章能说明什么呢
老蒋有美援，我共一样也有外援，历史不止中学课本那点
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 不管日本去不去打丑国，日本都是必输。
: 我已经说三遍了，看不懂的话去看论持久战。
: 现在网上的精 美主流观点就是二战都是靠丑国
: ...................
--
修改:longlong4036 FROM 114.253.32.*
FROM 114.253.32.*
青藏高原不是为了高
而是初始空气密度就只有一半
另外你的最后一句话暴露了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 smthmatrix 的大作中提到: 】
: 信人不如信自己，我知道他怎么当上的？自己推理：
:
: 1、高原、轨道，减少的几公里高度，对于200公里的近地轨道来说，只是微乎其微的一小部分。
:
: 2、被发射的航天器初速度必须很大，但地面空气稠密，阻力做功又正比于初速度的3次方，这个初速度就得补偿性地增加很多，那么在发射轨道的加速度就得非常大，直到把航天器压碎。
:
: 真有这技术，发达国家早干了，这工程也没法保密。
: 很多脑洞工程乍一看行，其实搞不定，比方说太空电梯，因为里面很多细节搞不定，需要计算才能发现，但鹰派不管这些……所以你知道鹰派怎么来的了。
--
FROM 39.144.244.*
你这种反驳也太无力了
论持久战这篇文章不光写了中国一定会赢，而且写了中国为什么会赢。 他在三八年就预言了抗战的三个阶段。跟历史发生的一模一样。连时间都说的基本一样。这就是有大战略的人能看到的东西。
如果你觉得怎么写都一样，那你就继续这么认为好了。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 必赢也好，必输也罢，都是事后诸葛亮，明朝末年一样也可以写个论持久战，一篇文章能说明什么呢
: 老蒋有美援，我共一样也有外援，历史不止中学课本那点
: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: : 不管日本去不去打丑国，日本都是必输。
: : 我已经说三遍了，看不懂的话去看论持久战。
: : 现在网上的精 美主流观点就是二战都是靠丑国
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 218.81.22.*
不要神话，文章里特别强调苏某连的支持，结果别人41年就签定了中立条约
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 你这种反驳也太无力了
: 论持久战这篇文章不光写了中国一定会赢，而且写了中国为什么会赢。 他在三八年就预言了抗战的三个阶段。跟历史发生的一模一样。连时间都说的基本一样。这就是有大战略的人能看到的东西。
: 如果你觉得怎么写都一样，那你就继续这么认为好了。
: ...................
--
FROM 123.116.52.*
你是会挑刺的。但是你这个刺挑的不对。
苏联的支持和中立条约矛盾吗
中立条约只是不开战，并不妨碍苏联支持。
即使不算经济上对中国的援助，东北抗联那些人要没有苏联基本全没了，最后不行了也是全都撤入苏联。
更别提三九年苏日还干了一架。这不叫支持，啥叫支持
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不要神话，文章里特别强调苏某连的支持，结果别人41年就签定了中立条约
:
: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: : 你这种反驳也太无力了
: : 论持久战这篇文章不光写了中国一定会赢，而且写了中国为什么会赢。 他在三八年就预言了抗战的三个阶段。跟历史发生的一模一样。连时间都说的基本一样。这就是有大战略的人能看到的东西。
: : 如果你觉得怎么写都一样，那你就继续这么认为好了。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 218.81.22.*