问题就是做不到

即便你的假设真的实现了
300万人口的河南真的像世外桃源一般富裕了
马上周边省会一波一波的人过去内卷的
卷回到1亿人口

所以问题来了，新为什么就可以不内卷呢？

【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 新西兰多少人口，国内和新西兰气候近似的省多少人口？
: 新西兰面积相当于河南安徽之和，人口四百多万，河南安徽加起来1.7亿人，这是多少倍差距？
: 假如河南全省人口只有300万，和新西兰一个密度，你觉得会不会有大量中国人移民河南？
: ...................
--
FROM 36.155.79.*

环境也是人塑造和互动出来的，简单的说"气候好"其实没什么意义
那块直到近代以前都还只是毛利人的部落文明
不能说它天生就适合高发展人类


【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 气候挺好，适合人类，只是不适合庄稼。高发展人类聚居地，适合不缺钱的人群
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 36.155.79.*

十几年前在雪场的时候就感觉年轻人更喜欢单板了
装备也明显更酷更潮
不但是国内，亚洲好像都是这样

现在又出了苏翊鸣这样的偶像选手

【 在 pumc 的大作中提到: 】
:   还是风气的问题，欧美双板是主流，不过欧美那边双板发展很多年了，培训都很成熟，不像国内，学双板想找个靠谱的教练不容易，导致绝大多数国内滑双板的人水平都很一般.又加上短视频平台，单板更容易出片，更容易满足年轻人愿意show的想法
--
FROM 223.166.251.*

嗯嗯 费心了

这里面要想明白一个关键的问题
为什么要一个人来养“七八十人”呢

人是经济动物
既是生产者，也是消费者

以为可以分开
有些人是纯生产者，另一些人是纯消费者
却常常会陷入内卷和通缩的怪圈

就像你说的，亚洲季风区
虽然很适合生产粮食，可以供养很多很多人
可是过得一定比天天刮大风的海岛的人好吗？
真不见得

【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 这里只描述客观的数学事实  其他方面我不懂，我不是经济学家也不是生物学家，我无法给出解释，只描述现象
: 同等地理条件的地区，东亚和南亚季风区的人口密度，往往是世界其他地方的三十到五十倍
: 不是一两倍，不是十倍，是几十倍
: ...................
--
FROM 101.71.39.*

嗯，适当的泡沫是对经济有益的


生产和消费配合，经济就会螺旋上升
卡壳了，或者单方面只注重一点，就很容易掉进通缩
过度鼓吹只有制造业才有用，人的意义就是造造造，同样是有害的
不比过度鼓吹消费泡沫好


【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 制造业并不是信心创造需求
没有制造业依托的服务业信心吹的大了就是泡沫  
  
【 在 netcom (不要轰炸伊拉克人...
--
FROM 39.144.124.*