- 主题:长沙普通人月入3000元/月
全年城镇居民人均可支配收入69658元,比上年增长3.5%。其中,人均工资性收入39364元,增长5.1%;人均经营净收入9277元,增长5.5%;人均财产净收入8096元,下降5.0%;人均转移净收入12921元,增长3.3%。城镇居民人均消费支出47201元,增长4.7%。在城镇居民消费分类中,食品烟酒人均消费12936元,增长9.6%;衣着人均消费2797元,增长0.4%;居住人均消费7945元,下降5.1%;生活用品及服务人均消费3188元,下降2.9%;交通通信人均消费5772元,增长13.3%;教育文化娱乐人均消费10122元,增长6.0%;医疗保健人均消费3335元,增长4.3%;其他用品和服务人均消费1106元,增长10.8%。
【 在 justgan (justgan) 的大作中提到: 】
: 图片传不上来,这个收入界限应该是绝大部分人的正常收入。
: --
:
:
--
FROM 223.104.5.*
是啊
太低了,漏很多,尤其高收入的
【 在 huaiqing (拒绝变成老油条) 的大作中提到: 】
: 这个我是完全不信的
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 全年城镇居民人均可支配收入69658元,比上年增长3.5%。其中,人均工资性收入39364元,增长5.1%;人均经营净收入9277元,增长5.5%;人均财产净收入8096元,下降5.0%;人均转移净收入12921元,增长3.3%。城镇居民人均消费支出47201元,增长4.7%。在城镇居民消费分类中,食品烟酒人均消费12936元,增长9.6%;衣着人均消费2797元,增长0.4%;居住人均消费7945元,下降5.1%;生活用品及服务人均消费3188元,下降2.9%;交通通信人均消费5772元,增长13.3%;教育文化娱乐人均消费10122元,增长6.0%;医疗保健人均消费3335元,增长4.3%;其他用品和服务人均消费1106元,增长10.8%。
--
FROM 223.104.5.*
是的
里面有工资性收入
懂的人也会推算抚养比
可以作为一个参考线
【 在 springautumn (springautumn) 的大作中提到: 】
: 这个就是别信了,人均可支配收入不是税后工资,分母是常住人口
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 全年城镇居民人均可支配收入69658元,比上年增长3.5%。其中,人均工资性收入39364元,增长5.1%;人均经营净收入9277元,增长5.5%;人均财产净收入8096元,下降5.0%;人均转移净收入12921元,增长3.3%。城镇居民人均消费支出47201元,增长4.7%。在城镇居民消费分类中,食品烟酒人均消费12936元,增长9.6%;衣着人均消费2797元,增长0.4%;居住人均消费7945元,下降5.1%;生活用品及服务人均消费3188元,下降2.9%;交通通信人均消费5772元,增长13.3%;教育文化娱乐人均消费10122元,增长6.0%;医疗保健人均消费3335元,增长4.3%;其他用品和服务人均消费1106元,增长10.8%。
--
FROM 112.17.241.*
那个是2019年的家庭可支配收入
两回事
【 在 justgan (justgan) 的大作中提到: 】
: 你才垃圾,6亿1000你以为是假的。
: 为了你的强势大国的梦幻而已
: 【 在 MachuPicchu 的大作中提到: 】
: : 死垃圾怎么到处宣传3000,3000是找不到人的
--
FROM 112.17.241.*
有平均工资,国营和非国营
但和实际情况差距太大,没有意义,所以用可支收来调整,参考消费和投资水平
【 在 fagus (Fagus L) 的大作中提到: 】
: 中国就没有全量工资收入数据,都是调查抽样数据
: 【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: : 与魔都差不多
: --
--
FROM 39.144.105.*
现在具体操作已经不知道是咋样的了
得操作过的来解惑
反正各种普查老夫从没碰上过
【 在 fagus (Fagus L) 的大作中提到: 】
: 另外,可支配收入不止抽样,还是记账数据,每个家庭自己记录开支,更加容易失真,如果采样不公平,压根不具有参考价值
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 有平均工资,国营和非国营
: : 但和实际情况差距太大,没有意义,所以用可支收来调整,参考消费和投资水平
--
FROM 117.143.101.*
问题在于真是收入不可能知道
统计工作直言高收入人群无法准确统计
天朝连个人所得税都收不清楚
执政能力远远落后于欧美国家
【 在 fagus (Fagus L) 的大作中提到: 】
: 全量数据就是真实数据,就是所有人的真实收入,不存在没意义一说,抽样数据才可能造假
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 有平均工资,国营和非国营
: : 但和实际情况差距太大,没有意义,所以用可支收来调整,参考消费和投资水平
--
FROM 117.143.101.*
还好
辽宁2024年恩格尔系数29.94%
和全国29.8%差距不大
说明吃喝问题不大
2025年日本恩格尔系数28.6%,中国29.3%,已经相差不大了,我们已经摸到G7的吊车尾了
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 已经很高了,东北这边保洁只有2000出头。
:
: 【 在 justgan 的大作中提到: 】
: : 图片传不上来,这个收入界限应该是绝大部分人的正常收入。
--
FROM 117.143.101.*
谁说
吃喝
一定要
本地
产的?
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 吃喝的都是本地产,而且有季节性,卖不掉就得扔。
: 就算这样也是大批流失人口。全靠北二省人口流入。
:
:
--
FROM 117.143.101.*
魔都人民表示你说啥
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 普通食物本地产的最便宜。
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 谁说
--
FROM 117.143.101.*