- 主题:每年北方取暖都暴露一堆问题
总有人有种总有刁民想害朕的想法。家庭分散式光伏系统，这是要花钱的。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 储能肯定是必要的
: 储电储热都需要
: 所以其实走光伏光热才是最终解决方案，虽然现在成本还偏高，但补贴一部分应该也可以接受了
: ...................
--
FROM 117.129.38.*
烧煤也不便宜，一吨1000多了。
可能分地方。。我们那我了解的都还好，我妈经常串门的几家都挺暖和的，一年估计3000左右。
我去剪头发还特意问了理发小哥他们家也是一年3000多，地暖，算新房子，刚结婚几年，有一岁小娃。
其实每年都吵，今年凶是因为燃气涨价了，补贴减少或者没了。
很多嫌冷的，一部分是房子太老旧，不改善，保温性太差。另外一部分是新房子又大又高，想着都跟楼房一样暖和，怎么可能。网上我看一个人说他家两层，每层180平，一年烧7 8千嫌贵。。我想说，这个价格不正常吗？360平，放北京集体供暖得上万啊。
【 在 silimi 的大作中提到: 】
: 年年如此天天扯皮神仙打架没有哪家愿意接盘这个年度定时炸D ...
--
FROM 124.64.123.*
为什么欧美限制碳排放。
丁院士大致意思是，我们是发展中，我们需要优先发展，后治理。
那时，北京人都是站在丁院士角度，优先发展。
但是现在把北京比作欧洲，河北比作国内，他们就双标的要限制北京周边工业，要北京的碧水蓝天了。
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 这是啥意思？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 114.244.128.*
抓卖煤的啊，封条贴炉子。你以为呢？
从源头就买不到煤了。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 说句难听的话，这种怂人就活该挨冻，你烧柴取暖他们能拿你怎么样？不让烧就去村长家里取暖
: 可怜又可悲可恨
:
--
FROM 114.244.128.*
农村把烧炕的灶都要给封上，有没有这事？
【 在 Amens 的大作中提到: 】
: 你说的这么理直气壮，请你说一下现在河北农村取暖的现状，从数据和一线调研的角度说说这个情况有多严重，然后你再提一个具体的解决方案，我认识人大代表，你说的有道理，有依据，可以请人大组织去调研，然后提案给人大，到时候会督促当地政府解决这个问题。
: 这样你就可以不拿取暖补贴也可以起草方案，年收入两三万的也对取暖有个盼头，河北全体农民都会感谢你的
:
--
FROM 159.226.156.*
说话要讲证据，拿出你的证据来，证明南方雾霾是北方取暖造成的
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 污染有限？每到冬天南方雾霾天就激增？难不成这些雾霾是南方人自己烧的煤取暖？ ...
--
FROM 124.127.221.*
在北方的农村生活过么？这大冬天没办法取暖是会死人的
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 穷的这么理直气壮吗？南方人都富裕吗？而且我只是陈述一个事实而已。雾霾对身体伤害小吗？用你的话说：为了自己的生活舒适和省钱，其他人活该吸雾霾呗。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 为了富人的生活品质让穷人受冻呗
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 220.196.193.*
先吃饱穿暖，再谈污染环境健康
都tm快冻死了，还jb谈雾霾
【 在 silimi (silimi) 的大作中提到: 】
: 年年如此
: 天天扯皮
: 神仙打架
: 没有哪家愿意接盘
--
FROM 117.136.0.*
那会雾霾应该是也不少，就是不报也不是在乎
【 在 bamboo27 的大作中提到: 】
: 30年前不烧煤？那时候雾霾怎么没有工业化之后多？要说污染，我看企业才是大头。
--
FROM 114.94.8.*
河北有将近1亿人，这得看总量
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 拜北京所赐，河北的工业确实快毁完了。
: 人均GDP，国内各省行政区31个，排名26.
--
FROM 114.94.8.*