就事论事而言
并不是这样

如果只是要脸皮
那这片子就不应该火
  
  
【 在 anglealq (蓝鸟) 的大作中提到: 】
:  柴 被批判跟她说的话题对错没关系，她提的东西没问题，解决方案也没问题，真正有问题的是她说话的姿态不“正确”，剥了国人的面子和脸皮，仅此而已
:  
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  :她的归因是错的:后续解决方案也是错的:但不代表提问题没有价值:恰恰这才是记者该做的:归因能准确那水平很高了，不需要苛求  
--
FROM 117.136.119.*

农村只有地产
多数房产约等于零
甚至负数——拆除还要钱  
  
【 在 tangent212 (tangent212) 的大作中提到: 】
:  
:  这还可以拉一下农村房地产，  
:  【 在 visco 的大作中提到: 】
:  : 靠技术那就是合村并镇，集中供暖。，只要钱到位了，都不是事儿 ...  
--
FROM 39.144.40.*

一户建也行
花钱
先城市居民补贴环境税
后续要舒适就自己砸钱搞  

城市其实也一样
集中供暖最初目的就是保证冻不死

  
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
:  所以集体居住是唯一选择。
:  
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 农村房子保温没那么好的  
--
FROM 39.144.40.*

分散净化控不住的
煤变气、煤变油才是王道  
  
【 在 newzzdx (新波罗) 的大作中提到: 】
:  应该允许烧煤或者烧柴，推广有利于充分燃烧的高科技小型锅炉，以及小型适合家庭使用的废气处理净化装置（初期补贴厂商，快速规模化生产，以后还可以卖给国外，国外对这种东西有大量需求），使得空气污染程度能达标。这应该才是正解吧。
:  
:  【 在 silimi 的大作中提到: 】
:  : 年年如此  
--
FROM 39.144.40.*