难道不是应该先质疑主贴里论文的数据及来源么？


随便一个论文都信，这跟老年人迷信保健品没有什么区别
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 那请问东部地区湖南最低高血压是因为蛮霸们情绪平稳，还是海拔较低？
--
FROM 39.144.59.*

我在说你的问题，不要转移话题了
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 你知道怎么来的
: 也可以讲
: 没问题
: ...................
--
FROM 39.144.59.*

就许你轻信随便一个论文的数据，别人就必须拿出严密的证据来反驳？

可笑的逻辑
这不就是造谣一张嘴，辟谣跑断腿么
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 得了
: 怎么就转移话题了捏？莫非你的逻辑和那m开头的一个老师教的？
--
修改:ju0415 FROM 39.144.59.*
FROM 39.144.59.*

笑了。阿q真有意思


【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 得了
: 我说的够直接的了
: 你要是看不懂我也懒得和你废话
: ...................
--
FROM 39.144.59.*

我在指出你的问题—盲目相信一个连权威都算不上的论文

你在说什么？一大堆废话，也掩盖不了你自己的问题

你的问题，跟一些老年人随便相信自媒体没任何区别
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 有本事发论文反驳去
: 在bbs上磨嘴皮
: 一点权威性都没有啊
: ...................
--
修改:ju0415 FROM 39.144.59.*
FROM 39.144.59.*