- 主题:欧洲和日本人均GDP
人家在分析数据，你只会扣帽子
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 楼上是知名的rijing id
--
FROM 202.96.155.*
我是描述客观事实，你对这个人了解少
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 人家在分析数据，你只会扣帽子
:
--
FROM 39.144.46.*
一般被人驳斥得哑口无言就开始扣帽子、人身攻击
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 数字id
:
--
FROM 202.96.155.*
我只看他这次说的对不对，有没有道理，不给他贴标签
观点跟他是什么人没关系。你的仇人说地球是圆的，那你是不是非要说地球是方的
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 我是描述客观事实，你对这个人了解少
--
FROM 202.96.155.*
保守了, CNY对USD实际应该在 1:1 ~ 1.5:1
日常生活用品和服务1CNY在北京的购买力和1USD在纽约的购买力基本上一样.
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 当价格与数量被同时摆在桌面上，一个被长期忽视的事实便不再模糊：中国并不存在“普遍意义上的消费不足”。相反，中国居民在多个关键生活维度上，已经接近发达国家的实物与服务消费水平，只是这一切发生在一个被系统性压低的价格体系之中。任何仅基于消费金额，或基于未充分修正的 PPP 所做的国际比较，都会在这一结构性错位下，自动放大中国与发达国家之间的差距。而基于新的价格体系，研究重新估算了中美之间的 PPP 汇率。结果是：人民币 PPP 汇率约为 2.41，而非当前世界银行使用的 3.65。也就是人民币5000元，约等于美元2100美元。
--
FROM 220.181.41.*
啥逻辑
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 我只看他这次说的对不对，有没有道理，不给他贴标签
: 观点跟他是什么人没关系。你的仇人说地球是圆的，那你是不是非要说地球是方的
:
--
FROM 39.144.46.*
看取项
宏观数据看各路权重
1:1不至于
【 在 Milton (Eisen und Blut) 的大作中提到: 】
: 保守了, CNY对USD实际应该在 1:1 ~ 1.5:1
: 日常生活用品和服务1CNY在北京的购买力和1USD在纽约的购买力基本上一样.
:
:
--
FROM 39.144.244.*
实事求是的逻辑
观点的正确性跟是谁说出来的没关系。
正确的话，就算是从仇人嘴里说出来，他也是正确的。
错误的话，就算是从父母嘴里说出来，他也是错的
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 啥逻辑
--
FROM 202.96.155.*
re
【 在 fckmessi (fckmessi) 的大作中提到: 】
: 人家在分析数据，你只会扣帽子
:
: 【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: : 楼上是知名的rijing id
--
FROM 14.117.145.*
人家有理有据
【 在 wjhtingerx (ca6140) 的大作中提到: 】
: 数字id
:
:
: 【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
--
FROM 14.117.145.*