哈哈，这个也没必要争，我保留看法

提两个可作为参考的点
1.资源最富裕的西方，首先提出了要少吃肉，素食作为一种亚文化运动，脱离宗教兴盛起来。无论目的首先是不是制衡食品工业，环境保护也好，对于无限制摄入能量，是有抵抗的力量存在的。

2.人类是不是越高大越好？高大可能损失灵活性，敏捷度，对心血管负担更大，也可能是外强中干的虚胖。世界第一运动足球，就很有代表性。始终存在不同的流派。三十年前就认为中国足球身材要强过日本，潜力更大，至今也没实现，而上届世界杯，夺冠的阿根廷人甚至平均比东亚更矮。

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 进化没有方向是条件不确定
: 我已经给了条件了
: 人类现在是食物链顶端
: ...................
--
FROM 36.155.79.*

嗯，生物史上发生过五次大灭绝
还有无数次小灭绝
不知道你说的是哪次大灭绝之前
我认为并不存在你说的“不以个人意志为转移的趋势”

相反对很多动物而言，体型越来越大
是特化，进化进入死胡同的一个表现
因为对特定食物的需求更大
反而适应能力是下降的

食肉动物就普遍比植食动物更小

如果人类短时间内体型增大
心血管等能力没有相应增强
带来对健康的影响负担很大，会有平衡点的
而进化是以几十万年为单元进步的
跟上没有那么快

--ps：素食主义是亚文化是谦虚的说法
只是在国内认可度不高而已

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 1.亚文化说明不是主流，我还是坚持认为全世界老百姓在基本需求上没有什么不同
: 2. 进化方向在蓝星历史上出现过多次，在大灭绝发生之前的进化趋势就是如此，不以个体意志为转移，人类需要解决的是下一次大灭绝发生时咋办的问题，足球也只是一项运动，迟早人类踢不过机器人，就如同围棋一样，说明不了我们讨论的问题
--
FROM 39.144.46.*

恐龙其实是最多样化的动物
占据了各种生态位
只不过大众媒体只关注大的和残暴的

而且也幸亏他们诞生了一族普遍偏小的似鸟恐龙
才能在kpg灭绝后残存至今


【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 恐龙的大型化坚持了很久
: 而且除了卵生，其余进化已经很完善了
--
FROM 218.81.124.*

一部分有道理，一部分值得商榷。不过一边倒的立场态度让有道理那部分也显得不那么可信了
很多时候假装一下理中客是有利于观点传递的
--
FROM 1.202.45.*

但原文并不是事实发问啊
后面大段文字是基于热量输入更大，得出中国人生活质量优于日本，大部分地区碾压日本的结论啊
我只是指出这个不客观，热量输入更大，并不指向生活质量更高，以及人均寿命也不支持这个结论
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 你为什么要对事实发问和做选择呢？
:
--
FROM 117.186.22.*