- 主题:国家应该实行皇帝制还是议会制？
皇帝制有好处，国家归皇帝所有，所以国家和万民是一体的，也才能阻止权贵阶层欺压万民，如果皇帝不好好治理国家，那万民就会推翻这个皇帝，而皇帝家族就会被灭族。如果国家是权贵统治，那权贵就不会把国家当自己家，就会盗窃国家塞到自己的口袋，因而，国家就没有了负责人，就不会在意国家的利益和万民的利益。
--
FROM 36.106.87.145
皇帝必须是同族皇帝。
--
FROM 36.106.87.145
1871-1918年的德国就是二元制君主立宪制，有皇帝，有议会
两者可以共存
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 皇帝制有好处，国家归皇帝所有，所以国家和万民是一体的，也才能阻止权贵阶层欺压万民，如果皇帝不好好治理国家，那万民就会推翻这个皇帝，而皇帝家族就会被灭族。如果国家是权贵统治，那权贵就不会把国家当自己家，就会盗窃国家塞到自己的口袋，因而，国家就没有了负责人，就不会在意国家的利益和万民的利益。
--
FROM 111.197.251.*
你说的这两种是君主zhuan专 zhi 制vs 君主立宪
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 皇帝制有好处，国家归皇帝所有，所以国家和万民是一体的，也才能阻止权贵阶层欺压万民，如果皇帝不好好治理国家，那万民就会推翻这个皇帝，而皇帝家族就会被灭族。如果国家是权贵统治，那权贵就不会把国家当自己家，就会盗窃国家塞到自己的口袋，因而，国家就没有了负责人，就不会在意国家的利益和万民的利益。
--
修改:lewdstor FROM 111.197.251.*
FROM 111.197.251.*
魔怔了，复辟封建？全盘西化？双料反贼还真是难得一见。你去看看櫶珐再以身试法好么？
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 皇帝制有好处，国家归皇帝所有，所以国家和万民是一体的，也才能阻止权贵阶层欺压万民，如果皇帝不好好治理国家，那万民就会推翻这个皇帝，而皇帝家族就会被灭族。如果国家是权贵统治，那权贵就不会把国家当自己家，就会盗窃国家塞到自己的口袋，因而，国家就没有了负责人，就不会在意国家的利益和万民的利益。
--
FROM 114.246.238.*
这个问题不能讨论吗？
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 魔怔了，复辟封建？全盘西化？双料反贼还真是难得一见。你去看看櫶珐再以身试法好么？
--
FROM 36.106.87.145
我囯根本郑志制度櫶珐有明文规定。
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 这个问题不能讨论吗？
--
FROM 114.246.238.*
我也没说中国啊？我说的是国家。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 我囯根本郑志制度櫶珐有明文规定。
--
FROM 36.106.87.145
哦，知道了，瓜芬日常，不是我的囯，哈哈。
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 我也没说中国啊？我说的是国家。
--
FROM 114.246.238.*
参见瓜芬对某人回复：我的囯是中华人民共和国的整齐划一回复：那是你的囯，不是我的囯……
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 我也没说中国啊？我说的是国家。
--
FROM 114.246.238.*