- 主题:吃瓜蒙主:上世纪中国在汉墓发现了碳化的花生和玉米
宪法改过好几次
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 2007年党章这个表述也太扯几把淡了,你说立国之本是宪法也比这个好。
--
FROM 117.136.0.*
挺有意思的,正常的瓜粉起码承认这句话是口误啊,嘴瓢了啥的,不正常的就坚决洗地了
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 你继续你的理解吧 初中可能都没上过
--
FROM 119.248.50.*
你真厉害,我真的只是小学生,你真牛
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 你继续你的理解吧 初中可能都没上过
--
FROM 39.188.192.*
吃瓜蒙主,抓住爱大汉,就像菊花抓住爱国
对此有任何非议,都是不爱国,都是汉奸
哈哈哈
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 哦,反对蒙主就是不想中国好,想中国好就必须支持蒙主,是这个逻辑吧
--
FROM 125.35.96.*
那也比四项基本原则靠谱啊,四项基本原则是什么,是改良走资派头子为了对付投降走资派提出来的东西而已。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 宪法改过好几次
:
--
FROM 120.244.221.*
说的没错,所以是铁律
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 那也比四项基本原则靠谱啊,四项基本原则是什么,是改良走资派头子为了对付投降走资派提出来的东西而已。
: :
--
FROM 117.136.0.*
虽然我讨厌清朝,但事实可能不是你说的那样:
1. 初期限令 (1636-1668)
皇太极时期(1636):首次下诏禁止满族妇女缠足,违者 "重治其罪",并将汉人缠足视为 "心仍在他国" 的叛国行为,规定 "若裹足,则砍足sh之"
顺治二年 (1645):颁布 "凡是所生女子,不得缠足" 的全面禁令
康熙三年 (1664):制定更严厉方案,规定缠足者本人及家长、邻居均受严惩,甚至 "流放三千里"
2. 被迫解禁 (1668 年)
因执行引发民间恐慌与诬告成风,"株连过多",社会动荡加剧
康熙七年 (1668),在大臣以 "缠足禁令触怒上天,致连年旱灾" 为由劝谏下,正式废除禁令,默认汉族妇女缠足
3. 后期态度:
不再强制禁止汉族妇女缠足,转而 "认可" 这一习俗,将zc重点放在防止满族女性沾染此习上
【 在 blacktiger18 的大作中提到: 】
: 太平天国要放脚,结果失败后放脚的遭遇了不好的结果呗,结果更加不敢放脚了,形成
: 记忆了
:
: ...................
--
FROM 211.139.68.*
赞
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 虽然我讨厌清朝,但事实可能不是你说的那样:
: 1. 初期限令 (1636-1668)
: 皇太极时期(1636):首次下诏禁止满族妇女缠足,违者 "重治其罪",并将汉人缠足视为 "心仍在他国" 的叛国行为,规定 "若裹足,则砍足sh之"
: ...................
--
FROM 119.248.50.*
针对汉族的部分你哪来的资料,给出原文,我查出的原文就是:
我国素淳朴,衣饰亦有定制。近见族中子弟,有效他国衣冠、剃发、束发、裹足者,殊
违我国旧制。自今以后,
凡有效他国衣冠、束发、裹足者,治重罪。
若仍踵袭陋习,不遵国制,是忘本也。尔等其严饬所属,毋得违犯
另外,如果是我看到的那种段足式小脚,你觉得满洲姑奶奶为什么要绑那种
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 虽然我讨厌清朝,但事实可能不是你说的那样:
: 1. 初期限令 (1636-1668)
: 皇太极时期(1636):首次下诏禁止满族妇女缠足,违者 "重治其罪",并将汉人缠足视为 "心仍在他国" 的叛国行为,规定 "若裹足,则砍足sh之"
: ...................
--
FROM 39.188.192.*
你脚15厘米不难受?
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 明朝没有断足,裹脚并未小多少,根据定陵出土女鞋测量,有15厘米。而清朝实行的是断足,跟残废差不多。是完全不一样的。
:
: :
: --
发自「今日水木 on V2183A」
--
FROM 171.107.50.*