乌撒卫公署在乌撒府城内，乌撒府在四川布政司

乌撒卫属于云南都司，位于四川布政司，跟云南布政司没半毛钱关系，
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 你又在混淆概念，哪有什么在四川布政使司位置？布政使司是管人，地的归属也是人，不归其管的人，其地哪有位于什么四川布政使司问题？乌撒府才是归属四川，乌撒卫不是。乌撒卫民政归谁管？你还是回避实质问题。
--
修改:nkai FROM 111.30.236.*
FROM 111.30.236.*

府卫分治仅是说一个属四川布政司，一个属云南都司，乌撒卫公署在乌撒府城南。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 早就说了，乌撒城也是府卫分治，不存在什么乌撒府的城，硬要说，乌撒城甚至是为人家乌撒卫始建的，明军入滇共建立25卫、3乡、18所，总共133千户所，隶属的军人159600人，家眷共50多万人，这才是朝廷仰赖的基本盘。傅友德攻克云南的第一个地方就是乌撒，在此筑乌撒城，就是军队筑的城，本质是乌撒卫卫城。乌撒卫其他卫所都建有所城，比如宣威城本就是“乌散卫后所城“，这一代是最早被明军平定，原来本是一些土司，乌蒙、乌撒等等，因为是明军进入通道，后续与中原的交通要道，反而直到今天都是云南汉人比例最大的地区。如《镇雄县志》记载许多姓氏的家谱记载，他们祖先来自山东、湖南、湖北和江苏、江西等全国各地。有随军征战者充军发配者、商贾贸易者、工艺行医者等。如迟氏，来自山东，系唐代尉迟宝林之裔，先随军进大理，后迁昆明，再移昭通，而后散居于镇雄牛常他们都称自己的祖籍在山东。而这一带，在明代之前，和云南的其他地方一样，自古便被称为蛮夷之地，而汉人的大举进入则是在明初，多以军屯的形式出现。这一带一直汉人数最多的地方，甚至有人认为云南有汉人“很可能自镇雄始“。
: 卫所所在的城，本身就是汉人，明军建立的，乌撒府不过是土司而已，汉人为啥要土司来管？当时基本上都是由乌撒卫来管啊。这本来是很简单的逻辑，你一直因为要固执偏执观点，而必须在事实上耍赖而已。再一条史料，嘉靖二十二年，分云贵乡试，二十八年御史缪文龙与都御史顾应祥、巡抚林应箕商议修城（宣威）时提到“州治虽设，然仅统辖土州彝民。自屯所生童，俱赴乌撒卫考试。自建学寄粮之后，始得入州应试。”这都百多年了啊，不仅什么乌撒府这类土司，连其他正经州县都是“仅统辖土州彝民”，还不清晰么？
--
修改:nkai FROM 111.30.236.*
FROM 111.30.236.*

本来就互不隶属，一个归都司，一个归布政司
明一统志七十二卷
乌撒

公署乌撒卫

乌撒卫学

【 在 meza 的大作中提到: 】
: 不是，是说府卫互不隶属，乌撒卫民政长期与乌撒府没关系。不是只具体衙门在哪儿。
--
修改:nkai FROM 111.30.236.*
FROM 111.30.236.*

乌撒卫公署在乌撒府，在四川布政司

再来个嘉靖四川总志

乌撒府

【 在 meza 的大作中提到: 】
: 哪个说了什么乌撒城是乌撒府的？土司根本也不管汉人。
--
修改:nkai FROM 111.30.236.*
FROM 111.30.236.*

乌撒卫公署在乌撒府

无论一统志还是四川总志，乌撒卫的介绍都在乌撒府下

贵州通志只是介绍了乌撒卫的地理，东西南北接哪，其内的山川，

乌撒卫虽然隶属于云南/贵州都司，但除了第一年外一直在四川布政司内，关云南布政司什么事
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 乌撒府当然是四川啊，这个土司属于四川跟人家乌撒卫有啥关系？我早说过了，不存在什么乌撒府的乌撒城说法，那是人家明军建的为啥不说是乌撒卫的乌撒城？也不存在明军及军户的乌撒卫在什么土司地界的说法。
--
修改:nkai FROM 111.30.236.*
FROM 111.30.236.*