云南都司，云南布政司，能分清吗？隶属于云南军区，位于四川省
你给的家谱，迁自云南布政司小云南乌撒卫，乌撒卫并不隶属于云南布政司，也不位于云南布政司，谈何迁自云南布政司
三司本来就没什么关系，这叫鬼话？

你把贵州通志乌撒卫的内容贴出来再通读一遍？
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 说什么位置本身就是概念错配，军民府，卫，都是管的人，人拥有地。人家自以为是属于云南，这么说而已。云南都司不是云南么？为什么改隶贵州都司后，乌撒卫记载于贵州通志？你咋不说什么贵州都司跟贵州布政使司没关系的鬼话了？
: 谁引用就是谁的家谱么？无聊。
--
FROM 111.30.236.*

贵州通志又不是贵州布政司志
卫再有民政，人家位于四川布政司，跟云南布政司有什么关系，人家隶属于云南都司，不是云南布政司

乌撒卫跟云南布政司扯不着

贵州通志记了乌撒卫，四川总志一样记了，跟云南布政司能扯上什么关系，乌撒卫公署在四川布政司，隶属关系也是云南都司




【 在 meza 的大作中提到: 】
: 是你分不清派出机构和地理概念的区别，都指挥使司也跟军区不一样。卫本身就有民政，但是不管军区还是军分区，卫戍区都没有民政权限。乌撒卫改隶贵州都司后，记载于贵州通志是事实，你只有枉顾事实才能抬杠而已。
--
修改:nkai FROM 111.30.236.*
FROM 111.30.236.*

卫所不属于省，乌撒卫先属于云南都司，并位于云南布政司，但转年由于乌撒府改隶四川布政司，就跟云南布政司没关系了，云南都司跟云南布政司有毛关系，贵州布政司下照样一堆属于湖广都司的卫所
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 所以这才是关键，贵州的概念本身就是地域，而不是什么承宣布政使司这种派出机构涵盖，卫所本来就不止单纯的军事驻扎也参与民政管理，
--
FROM 111.30.236.*

云南都司是云南都司，云南布政司是云南布政司，是你故意想混淆

"迁自云南布政司小云南乌撒卫"，怎么圆
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 卫所民政属于相应承宣布政使司，请问云南都司相应的布政使司是哪个？贵州都司相应布政使司是哪个？你非要咬文嚼字，那明代哪有省的概念？行省是行中书省简称，那是元代概念。没有这概念，哪来的什么卫属不属于省？你所谓先后隶属云贵两都司的乌撒卫，民政归四川布政使司的依据在哪里？更何况乌撒卫部分驻地后来也撤并给了云南。
--
修改:nkai FROM 111.30.236.*
FROM 111.30.236.*

怎么抽的？这还只是给出来移民史专家的数据，可不是网上谣传的家谱数据呦
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 这不是你自己抽自己的话么？就算依据你这个表述，哪有什么“依据家谱反推出来移民规模”？依据还有很多其他的，这不是事实么？
--
FROM 111.30.236.*