是你分不清派出机构和地理概念的区别，都指挥使司也跟军区不一样。卫本身就有民政，但是不管军区还是军分区，卫戍区都没有民政权限。乌撒卫改隶贵州都司后，记载于贵州通志是事实，你只有枉顾事实才能抬杠而已。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 云南都司，云南布政司，能分清吗？隶属于云南军区，位于四川省
: 你给的家谱，迁自云南布政司小云南乌撒卫，乌撒卫并不隶属于云南布政司，也不位于云南布政司，谈何迁自云南布政司
: 三司本来就没什么关系，这叫鬼话？
: ...................
--
FROM 125.35.85.*

所以这才是关键，贵州的概念本身就是地域，而不是什么承宣布政使司这种派出机构涵盖，卫所本来就不止单纯的军事驻扎也参与民政管理，这是实土与无实土之分，军事与民政的交汇。卫所不在本省（或两直，直隶南直隶并非行省概念）境内，也是有的。明代，承宣布政使司（暂不讨论两直）负责民政、户籍、财政、税收等事务，虽卫所军户有独立户籍，但布政司仍管理地方整体户籍与税收，影响卫所经济活动。按察使司掌司法审判与官员监察，监督卫所官员行为，处理重大案件或民事纠纷。因此先隶属云南都司后改隶贵州都司的乌撒卫民政，先后归云贵两承宣布政使司，而根本不会与四川承宣布政使司有关联。你根本不学无术观点先行的抬杠而已。乌撒卫谈及籍贯，自然会将管理其民政的布政使司作为依据，这有啥可质疑的？从来没有被四川承宣布政使司管理过，为啥要说自己籍贯是四川布政使司？因为，知道你会抬杠么？
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 贵州通志又不是贵州布政司志
: 卫再有民政，人家位于四川布政司，跟云南布政司有什么关系，人家隶属于云南都司，不是云南布政司
: 乌撒卫跟云南布政司扯不着
: ...................
--
FROM 125.35.85.*

卫所民政属于相应承宣布政使司，请问云南都司相应的布政使司是哪个？贵州都司相应布政使司是哪个？你非要咬文嚼字，那明代哪有省的概念？行省是行中书省简称，那是元代概念。没有这概念，哪来的什么卫属不属于省？你所谓先后隶属云贵两都司的乌撒卫，民政归四川布政使司的依据在哪里？更何况乌撒卫部分驻地后来也撤并给了云南。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 卫所不属于省，乌撒卫先属于云南都司，并位于云南布政司，但转年由于乌撒府改隶四川布政司，就跟云南布政司没关系了，云南都司跟云南布政司有毛关系，贵州布政司下照样一堆属于湖广都司的卫所
--
FROM 125.35.85.*

这不是你自己抽自己的话么？就算依据你这个表述，哪有什么“依据家谱反推出来移民规模”？依据还有很多其他的，这不是事实么？
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 回头看看我前面说的？
:
: nkai|2025-12-19 10:47:01|
: ...................
--
FROM 125.35.85.*

你的这个表述有仅是依据家谱推算的含义么？人家的研究当然也不是。说什么仅依据家谱推算规模，这才是造谣。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 怎么抽的？这还只是给出来移民史专家的数据，可不是网上谣传的家谱数据呦
--
FROM 125.35.85.*