乌撒卫改隶贵州后从未隶属四川。你非说那也是贵州布政使司。都指挥使司没有民政功能。

以上依据比如见《[嘉靖]贵州通志》所载，乌撒卫所辖疆域为：

东抵毕节卫一百五十四里
东北抵毕节卫界三百九十里
北抵四川芒部府界二百里
西北抵四川叙州府界六百五十里
西抵四川乌蒙府界二百里
西南抵四川东川军民府界二百五十里
南抵云南曲靖军民府界二百三十七里
东南抵普安卫界五百七十里

为啥不在四川通志内？可见你为了抬杠而抬杠。事实很清楚，永乐十二年后改隶贵州都指挥使司，乌撒卫属于贵州。改隶前不言自明。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 一统志六十七至七十二卷是四川布政司，乌撒卫记在四川布政司
: 又自说自话，我只是说乌撒卫在当时的四川，云南布政司管不着，云南都司跟云南布政司没统属关系，要管也是四川布政司而不是云南布政司
: 半天没看明白就知道瞎杠，
: ...................
--
FROM 125.35.85.*

你空口白牙说啥有用么？反正《[嘉靖]贵州通志》中记载的乌撒卫，乌撒卫改隶贵州都司后属于哪儿很明显，你说属于四川，咋不写在四川通志里呢？好笑。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 分隶是人家隶属于都指挥使司，更不存在什么属于云南布政司
--
FROM 125.35.85.*

类比乌撒卫改隶贵州都司后的情况，不也是一样，为啥记载于贵州通志？你根本无法自圆其说，强行抬杠而已。一统志里从没有什么乌撒卫属于四川，那是乌撒府，是个羁縻土司性质，不管军户民政。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 当然说的乌撒卫，问题是乌撒卫所在地不是云南布政司，仅是隶属于云南都司，但位于四川布政司，你给的家谱里直接说永乐二年，云南布政司云云
: 当时的认知，一统志里乌撒卫公署写在了四川布政司部分
:
: ...................
--
FROM 125.35.85.*

早就告诉你了府卫分治，乌撒卫有民政。乌撒卫先隶属云南后改隶贵州，乌撒卫部分区域后来也划归云南。
永乐二年乌撒卫就是隶属云南，当时人家是什么认同，跟你才是没关系。人家的家谱是被作为史料依据收录专著的，你少夹枪带棒，这跟我有啥关系？
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 都司是军事机构，跟布政司互不统属，云南布政司管不到云南都司的事儿，乌撒卫在四川布政司，我可没说隶属于四川布政司
: 一统志是说乌撒卫隶之后属于贵州都司，但公署在四川布政司，而你的的家谱说的是云南布政司，永乐二年乌撒卫跟云南布政司不粘边，明白？
--
FROM 125.35.85.*

说什么位置本身就是概念错配，军民府，卫，都是管的人，人拥有地。人家自以为是属于云南，这么说而已。云南都司不是云南么？为什么改隶贵州都司后，乌撒卫记载于贵州通志？你咋不说什么贵州都司跟贵州布政使司没关系的鬼话了？
谁引用就是谁的家谱么？无聊。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 乌撒卫再有民政跟云南布政司有什么关系，论隶属关系，人家属云南都司，论位置，人家在四川布政司，跟云南布政司扯不上关系，你给的家谱说的是迁自云南布政司小云南乌撒卫，扯不着
: 不要写什么隶属云南这种混淆的话，云南都司是云南都司，跟云南布政司没关系
: 是你引人家的家谱作证据的呦，
--
FROM 125.35.85.*