- 主题:基本上各种经济指标，USA都比欧洲日韩富裕太多了
人家拿美元的工资，享受人民币的物价
你看看出口货有多便宜再说
都啥XX基本数据都不懂就出来忽悠
【 在 seven7up 的大作中提到: 】
: 现在美国就是这样的
: 红脖子天天觉得自己天下第一，看老黑老墨老中都是屎
: 结果自己月薪三千
--
FROM 116.234.23.*
啧啧，不谈失页率了，不谈农苠们每月能拿多少？
中国有好几亿人都不算人不能参与比较了？
你玩田忌赛马，上比下，玩得挺溜的。。。。
也就胡柚买菜大妈，来水木，当谁没见识过。。。 这就是你没见识了。。。
【 在 seven7up 的大作中提到: 】
: 人均寿命，平手。
: 人均蛋白质摄入，20年前还是美国高，现在中国高一丢丢。
: 人均蔬菜水果，中国高很多。
: ...................
--
FROM 116.234.23.*
国内真实失页数据你说说看？大学生就业情况你说说看？
国内每月拿几百的有多少？只怕不比人家总人口少。。。。。。。
就这，你真是当版友都眼瞎。。。 谁还怕你讨论真实数据。。。。
【 在 seven7up 的大作中提到: 】
: 你以为美国失业率很低？你以为美国流浪汉，贫民窟的老黑老墨过的比农民好？
: 上面到几亿人的人均数据看不到？
--
FROM 116.234.23.*
呵呵，关键问题你就是不谈。。。
但凡对外面有点认识的，都不会被你蒙蔽
但凡有点人性，关心国内普通人说的，都知道真相
你啊，说你没人性，不算过分。。。。
【 在 seven7up 的大作中提到: 】
: 你要讨论就拿数据。别每句话打大堆点点点，像个中学生一样。
: 比较生活水平最基本的方式，UNESCO写的清清楚楚明明白白，我都给你列出来了
: 最典型的人均 蛋白质 摄入，WHO年度报告写的清清楚楚，中国高过米国。
--
FROM 116.234.23.*
劝你关心大众的疾苦而不是整天只看着宏大叙事，连身边人的死活都不管
水木这种极小众极断论坛早脱离群众出门就要挨揍了
就算是曾经门槛100万的职版，精英代表，也早就哀号遍野了，底曾看不到隔壁的例子也看不到？说瞎都算善意评价，就这谁整宏大叙事都得S
恶不恶心~
【 在 seven7up 的大作中提到: 】
: 除了扣帽子还会啥
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 116.234.23.*
这些和我说的不茅盾
既然是回帖，建议你的论点和分析，尽量和我说的，逻辑上要紧密关联，而不是说一些逻辑上不直接关联的事，比如我说A，你说 B 没错啊，但我没说 B，这就是不关联，这个能理解吗？小学盛也该能懂，对吧。还不懂的话建议不要回帖了，多回一句都是浪费时间，不值得。
请提升一下自己的逻辑水平，然后尽量不要太恶心，谢谢~
【 在 seven7up 的大作中提到: 】
: 劝你喝点脑白金
: 你去骂国际卫生组织和联合国教科文组织啊
: 为啥把中国人均寿命，人均住房率，人均蛋白摄入这些指标搞得和美国一样
: ...................
--
FROM 116.234.23.*
真实数据狠重要，不然讨论个啥，看看小电影不快活吗
再说什么是真实，当讨论议题是：生活是不是富裕，而不是讨论国策、宏大叙事这类问题时，每个人的生活质量，也就是每个人的体感，是不是比统计数据跟真实？只要样本足够广泛和长期，比如各个版上各行各业的版友的一手生活文本描述数据，是不是比一个简单的数值统计数据，更能反应真实生活质量，文本描述信息量可是比只有几个数值的传统统计数据的信息量大了几个数量级。
基于真实的符合大众体感的数据，继续讨论才有意义。
只有别有用心的人，才明明面对着真实数据，假说不符合统计要求，甚至当体感与统计不符时，宣布体感无效！感谢他全家~
【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 哈，这种发现数据对自己不利对就开始说数据不反映实际情况了
:
--
FROM 116.234.23.*