- 主题:江苏的人均GDP，可能永远达不到韩国的水平了
中国是人均低，找几个最发达城市和人家平均水平比，还是没问题的
这是小酱最喜欢的分析套路，反正网上xx多，容易忽悠
【 在 FrederickLin 的大作中提到: 】
: 首先，中国内地的人均GDP，永远达不到韩国的水平
: 韩国，全国都是“沿海城市”，全国各地都是海港，这对发展经济是非常有利的条件
: 而中国内地，沿海省份就那几个，内陆省份没有海港（很多省份连河港也没有），肯定是不利于发展经济的
: ...................
--
FROM 116.234.23.*
每年去几次韩国，这个国家无趣。拿江苏跟韩国比，我觉得不合适。长期看韩国差太多了，不适合生活。经济上我相信他们也缺乏潜力，文化不灵。
--
FROM 112.86.83.*
是不是对永远两个字有什么误解？
【 在 FrederickLin 的大作中提到: 】
: 首先，中国内地的人均GDP，永远达不到韩国的水平
: 韩国，全国都是“沿海城市”，全国各地都是海港，这对发展经济是非常有利的条件
: 而中国内地，沿海省份就那几个，内陆省份没有海港（很多省份连河港也没有），肯定是不利于发展经济的
: ...................
--
FROM 49.7.235.*
之前tianya有个帖子分析中日gdp，是20-30年后才能超过日本，实际几年就超过了
--
FROM 39.144.46.*
全力发展未必可以让江苏达到韩国的水平，
但是稍微用力就可以让韩国达到不如江苏的水平
【 在 FrederickLin 的大作中提到: 】
: 首先，中国内地的人均GDP，永远达不到韩国的水平
: 韩国，全国都是“沿海城市”，全国各地都是海港，这对发展经济是非常有利的条件
: 而中国内地，沿海省份就那几个，内陆省份没有海港（很多省份连河港也没有），肯定是不利于发展经济的
: ...................
--
FROM 101.5.195.*
你说的是大概是这个
7月初，在瑞士日内瓦总部举行的联合国贸易和发展会议（UNCTAD）第68届贸易和发展理事会上，195个成员国一致通过，将韩国的地位从原来的“发展中国家集团”升至“发达国家集团”。
随着韩国的加入，联合国贸易和发展会议所认定的“发达国家集团”眼下已有32个国家。据悉，这是自1964年联合国贸发会议成立以来，首次有国家从发展中国家变更为发达国家。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 我为啥记得前2年宣布韩国进入发达国家的时候，有新闻说它是唯一或者唯二的国家。难道是加了定语。比如“人口超过x千万”之类的...
--
FROM 120.244.54.*
跟台湾人均gdp的比值从2020年起没有再缩小，跟没过的的gdp占比现在已经到2014年水平，跟欧盟的gdp从前几年超过到落后。也就是这几年以美元计价，增长速度远远弱于没过，弱于欧盟和台湾。这要不是中等收入陷阱那只能是传统的双标了
--
FROM 115.171.57.*
你确定？
郊区的大房子没人要吧。
【 在 FrederickLin 的大作中提到: 】
: 在美国，黑人，latino这些又笨又懒的垃圾人种，也能住独门独院的house
: 他们看中国的GDP，同样也觉得是扯淡……中国能住上城郊house的并不多
:
--
FROM 171.223.121.*
【 在 FrederickLin 的大作中提到: 】
: 首先，中国内地的人均GDP，永远达不到韩国的水平
: 韩国，全国都是“沿海城市”，全国各地都是海港，这对发展经济是非常有利的条件
: 而中国内地，沿海省份就那几个，内陆省份没有海港（很多省份连河港也没有），肯定是不利于发展经济的
: ...................
GDP分为幸福GDP和痛苦GDP，一个没有实现吃饭自由的发达国家，不觉得可笑吗？韩国要是敢放开叶子，GDP得猛增。
用人均存款比人均GDP可能更合理。
--
FROM 114.246.239.*
照你这个逻辑，德国就那一点沿海，不配这么高的gdp
【 在 FrederickLin 的大作中提到: 】
: 首先，中国内地的人均GDP，永远达不到韩国的水平
: 韩国，全国都是“沿海城市”，全国各地都是海港，这对发展经济是非常有利的条件
: 而中国内地，沿海省份就那几个，内陆省份没有海港（很多省份连河港也没有），肯定是不利于发展经济的
: ...................
--
FROM 114.242.62.*