水木社区手机版
- 主题:[转载]大学生和硕博生的流入
- 我一直认为，大部分厂弟厂妹，在打工所在城市是买不起房的（大部分厂弟厂妹，家境很差，个人收入也很差）
所以，应该重点关注大学生和硕博生的流入
--
修改:FrederickLin FROM 222.129.3.3
FROM 222.129.3.3 - 2024版
任泽平这个统计，主要看大学生和硕博生
【 在 FrederickLin 的大作中提到: 】
: 我一直认为，大部分厂弟厂妹，在打工所在城市是买不起房的（大部分厂弟厂妹，家境很差，个人收入也很差）
: 所以，应该重点关注大学生和硕博生的流入
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 222.129.3.3 - 省会城市，体制内工作岗位是省内最多最好的，体制外工作岗位在省内也是数一数二，所以吸引的大学生和硕博生是最多的
【 在 FrederickLin 的大作中提到: 】
: 我一直认为，大部分厂弟厂妹，在打工所在城市是买不起房的（大部分厂弟厂妹，家境很差，个人收入也很差）
: 所以，应该重点关注大学生和硕博生的流入
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 222.129.7.115 - 大学生和硕博生的流入，是一个好数据
发信人: careerCOACH (5年后？熊市x), 信区: Geography
标 题: 低空经济，又是一个“好数据”
发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:09:23 2025), 站内
其实符合我这个标准的“好数据”很多，比如房价，富豪数量，独角兽数量，互联网行业增加值，金融行业增加值，生产性服务业增加值……
单击此查看原图
单击此查看原图
单击此查看原图
中国内地的城市排名，有很多数据指标
但很多数据根本不符合“常识”
不符合谁的常识？不符合大学生就业流入的常识，不符合炒房客投资的常识
那么，这个就是烂数据
我说几条好数据的标准：
1
第一名是北京或上海，前三名是京沪深
2
前五名里，不能有成都或重庆（所以“GDP总量”不是好数据）
3
前十名里，最多2个地级市（所以“人均GDP”不是好数据）
【 在 FrederickLin 的大作中提到: 】
: 我一直认为，大部分厂弟厂妹，在打工所在城市是买不起房的（大部分厂弟厂妹，家境很差，个人收入也很差）
: 所以，应该重点关注大学生和硕博生的流入
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
修改:FrederickLin FROM 222.129.1.235
FROM 222.129.1.235