- 主题:上半年主要经济体增长
未来预期是说很高比例有钱人都觉得中国非久留之地，最终目标还是要去国外
千方百计拍脑袋夹带私货啊
--
FROM 111.201.132.*
可以看得更深入一些————
那些底层劳动者的人力，劳动创造的价值非常值钱
对于像我们习惯于廉价体力，廉价服务非常不适应
但是这正是贫富差距小的体现
【 在 eraphic 的大作中提到: 】
: gdp这个东西感觉就是个游戏，去欧美待一阵子实际体验一下他们的物价，感觉跟中国完全是两个体系，他们服务费巨贵，感觉跟人民币的汇率能到1：1；奢侈品相对国内便宜一些，然后小商品又巨贵，像什么充电宝，数据线，小公仔纪念品之类的，感觉也不能换汇，通讯和交通费也很贵，饭店也很贵。当然也有一些比国内便宜的东西，总体体感，比国内贵个3倍左右，按照欧美的定价体系把中国的东西重新定价一下，gdp至少是美国的2倍。
: 至于中国是否进入通缩我个人也相当怀疑这个说法，经济不好的时候上些年纪的人是应该有体感的，会有一些东西恶意涨价的，并不会像现在全方位的便宜，其次社会治安会差很多，牛鬼蛇神四处横行，现在可以说是中国记忆以来社会治安最好的阶段。中国当前是最大程度上实现了有的住，有的吃，有车开，上的起学，看的起病，至于舆论和很多人的体感觉得日子特别难，我百思不得其解。
:
: ...................
--
FROM 103.61.189.*
交易也是围绕着人民币中间价来交易。人民币中间价是央妈定的。离岸交易你以为就是真实价值？太可笑了。外汇市场那点能量，在中国央妈面前，P 都不是。
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 可是汇率也是大家交易出来的，实际上允许自由兑换和转出的话中国的汇率根本维持不到现在这个数，大家卖卖房子换完美元走人或者投资海外股市，这点点外汇储备根本不够用吧。可能从实体商品来说人民币低估了，从房价或者未来预期来说，人民币还高估了？未来预期是说很高比例有钱人都觉得中国非久留之地，最终目标还是要去国外
:
--
FROM 211.139.168.*
谁跟你说市场总是对的。合理是在某些场景下合理。不是放之四海都有理。今年美元指数贬值了超过百分之10.而人民币只升值了百分之3.也就是说美元指数的下跌都是日韩欧盟对美被迫升值的结果。为啥人民币只升值百分之3.这就是top2大国的好处，我要升多少，我说了算，不是你老美说了算。另外，中国今年的贸易顺差是创纪录的超过一万亿美元。世界的主要贸易国家大部分都是贸易赤字。任何一本经典的经济学教材，都是贸易红字本币会升值，贸易赤字本币容易贬值。在一万亿美元的顺差面前，只是央妈基于国内总体考虑不想升而已。这就是实力的体现。
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 市场总是对的，你可以说LV包包被高估，但一堆人拿真金白银买，那就说明LV价格合理
: :
--
FROM 211.139.168.*
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 以美元名义增长率来看，毫无希望的欧盟增长率明显高于接了好几年泼天富贵的中国，跟马上陷入分裂和解体的美国距离一如既往越来越大。小作文写的好还是一如既往的不管用啊，比中国增长率更低的国家和地区需要很仔细挑着找才能找到
纯数据罗列，狗子们不必有抓住机会表忠心那么急眼
看这个图似乎土耳其碉堡了。可见lz智商感人。
--
FROM 103.35.105.*
打瑞士
【 在 wuhen 的大作中提到: 】
: 说得有道理，经济出现问题，是时候打一仗转转运
: 你觉得打哪里好呢？
--
FROM 223.104.40.*
名义增长率就是，直接用数字除，去年gdp是a，今年gdp是b，名义增长率就是(b-a)/a，这个数字和使用什么货币有关。
实际增长率就是要排除掉物价的影响，例如某样商品，去年卖了100件，今年卖了90件，但由于今年涨价了，今年卖的总金额比去年高，那这部分经济活动贡献的gdp名义增长率是正的，而实际增长率则是(90-100)/100=-10%，是负数。实际增长率不依赖于使用哪种货币来计算。
GDP平减指数是名义gdp/实际gdp，名义gdp增长>实际gdp增长，那平减指数的增长就是正的，
如果名义GDP增长<实际GDP增长，那平减指数的增长就是负的。可以把这个数据看成另一个cpi，不过cpi的权重是人为根据每种商品对生活的影响的重要性订的，而GDP平减指数的权重是按实际经济活动中的占比。cpi只考虑终端消费，gdp平减指数覆盖整个生产过程。
【 在 skynet001 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，我是经济学文盲，没大看明白这个图表，不管是不是谎言，真没看明白，有增长、实际增长，还有什么GDP增长率，搞晕了。。。
--
修改:canper FROM 14.145.206.*
FROM 14.145.206.*
爱尔兰实际增长率18.5%，这发生了什么
【 在 sylotto 的大作中提到: 】
: 土鸡和爱尔兰为什么这么猛？！
--
FROM 14.145.206.*
对呀。几块钱商品还包邮的。 是消费了啥？
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 可以看得更深入一些————
: 那些底层劳动者的人力，劳动创造的价值非常值钱
: 对于像我们习惯于廉价体力，廉价服务非常不适应
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
【 在 yazoo888 的大作中提到: 】
: 赞， Critical thinking! 很简单的例子， 在加州员工$25的午餐，和杭州20RMB的午餐差不多。 美元计算的 GDP是: $25 vs $3... 哈哈。
:
更简单的例子，村里的牛肉面10块一碗，帝都要四十，那啥这两个地方是不是也要搞个汇率呢？
--
FROM 117.136.119.*