【 在 Flip 的大作中提到: 】
: 你的比喻很形象，好比美国的“增长”，CPI就贡献了很多，同样的产品和服务，就比去年高了一大块，而CPI又是可以欲盖弥彰的。美国没有汇率的问题，所以他最好分析。
:
: 欧洲也好分析，更大的CPI且内忧外患恐怕都没有机会发展经济，那么他本期最大的砝码就是升值。这会不会是回光返照呢？
: ...................

美国的GDP比重本来服务比重就很大，就像一个人的体重组成比较多的部分是脂肪，代表有生力量的制造业就像是肌肉，肌肉流失的情况下，体重持续增大是因为脂肪的增多，你说这个人身体是不是健康？
欧洲的情况，靠汇率增长拉动的名义GDP增长，就像是农贸市场的鬼称，眼看着制造业外流，低价俄罗斯能源不再，在中国市场步步后退，还面临着俄乌冲突带来的增加的各种开支，他体重上升还得靠换鬼称，你说这个人身体是不是要完？
中国的情况就像是，主动去杠杆（三去一补）减脂，增肌（制造业更新换代），并且给自己换了良心称（央行指导人民币中间价主动贬值），然后体重依然能够稳定，你说这个人狠不狠？
--
FROM 211.144.19.*

那么多年上万亿美元在外面不结汇？  
  
【 在 wuzhou (wuzhou) 的大作中提到: 】
:  因为没有强制结汇呀。贸易顺差在离岸转美元和美债的利息呢。两边利率差好远。
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 中国经常贸易账户常年顺差几千亿美金（含服贸、投资所得、经常转移等）但外储不动，对IMF等机构来说也是一个谜  
:  : 中国的解释是对外投资亏损，得每年亏损几千亿，不知道你信不信，反正我是信了  
--
FROM 39.144.107.*

是的， 很多人只看数字，背后的东西是体会不到的。

还有比如服务业的GDP -- 美国律师可以是 200-1000美元/hr， 中国呢？ 哈哈。  
修个马桶，美国的水管工收 $100/小时， 中国呢 ￥30-100RMB元/小时？
新能源汽车，中国15wRMB的车 （2.0万美元），可能在美国要卖 4-5W美元。


【 在 eraphic 的大作中提到: 】
: 以前都说国内gdp注水，流传最广的段子就是两个学生比赛吃屎，创造了1个亿的gdp。
: 后来一次看到美国建筑业的gdp比中国的还高，我就觉得荒诞。中国整个国家都是工地，美国基建跟中国相比可以忽略，怎么统计出来结果竟然是美国的高。我就觉得可能就是个文字游戏，如果说中国的是注水，美国就是水。炒股后经常看美股，我一直不能接受的一个就是美国的公司为什么市净率那么高的同时，市盈率又那么低。我觉得这个也是扯蛋的玩意，但是财务数据确实也支持那样的市盈率，没有细分析过，但是猜想一个就是他们物价高，另外一个可以很容易作假的就是投资收益，随便投几个概念性创业公司，相互吹捧一下，把投资收益吹成1万倍，然后投很多家，哪怕后面很多投资打了水漂，但是总有一些没有破灭的，那么这个故事就可以一直讲下去。
: 我个人有个比较容易的数据比较方式，好比说比较房子，我会去结合ai去搜索纽约，香港，上海单价最贵的房子是多少钱一平，用极值去比较就可以，我自己的体验基本上比统计数据靠谱，而且不容易被误导。
: ...................
--
FROM 183.156.208.*

爱尔兰确实太快了，人均GDP全球第一遥遥领先了
【 在 sylotto 的大作中提到: 】
: 土鸡和爱尔兰为什么这么猛？！
--
FROM 223.160.190.*

这是光看名义增长率，不看实际增长率的？初中没毕业吧？

【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 以美元名义增长率来看，毫无希望的欧盟增长率明显高于接了好几年泼天富贵的中国，跟马上陷入分裂和解体的美国距离一如既往越来越大。小作文写的好还是一如既往的不管用啊，比中国增长率更低的国家和地区需要很仔细挑着找才能找到
纯数据罗列，狗子们不必有抓住机会表忠心那么急眼
--
FROM 183.241.48.*