- 主题:Re: 各省考公人数和比例
你先把我主贴的问题回答一下吧
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 目前并没有针对全国公务员队伍中山东籍公务员占比的权威、全面的统计数据,但从一些局部情况和相关现象来看,山东籍公务员的比例相对是比较突出的。
: 根据一些非官方数据及讨论,在公务员群体中山东籍人员占比有较为可观的表现,有观点认为中央公务员队伍里山东人占比大约达到三分之一左右,比如在 2018 年国家公务员招录考试的相关数据中,在全国 63838 个入围名单中山东籍有 8470 人,占比为 13.27%,而在中央部委(剔除特定异地岗位)的 6982 个入围名单里,山东籍有 1954 人,占比达 27.99% 。同时山东有着浓厚的考公文化氛围,作为孔孟之乡,儒家 “学而优则仕” 等观念影响深远,并且山东人口基数大,外出读书工作人数众多,也使得山东人在各地公务员考试中出现频率相对较高 。
: 还是爱的,当然你也可以说山东考生优秀。
: ...................
--
FROM 123.128.236.*
直接回答问题不行呢?非得装?
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 你的帖子有一定的相关性,但不能直接推导。
: 和我的帖子一回事,都不是铁证。
:
--
FROM 123.128.236.*
我的问题难道不清楚?爱考公的山东为什么报考人数还没有河南多这么直接的问题你非得拐弯抹角
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 要回答啥,回答你的论据能不能得到论点?
: 不能。
:
--
FROM 123.128.236.*
是你的言论侮辱了你的智商,还是你的智商侮辱了你的言论?
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 啥也说明不了,你的数据我提一种可能:
: 这个表格其他所有省份都没人报考公务员,只有山东人报。
: 然后山东的觉得省内竞争压力大,跑到别的省报。
: ...................
--
FROM 123.128.236.*
我的逻辑是这样的,一个智商正常的人,都不会得出全国的公务员都是山东人报考的,over
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 你连基本的逻辑推导都做不出,光屁股决定脑袋,就别提智商了。
:
--
FROM 123.128.236.*
数据有招考人数和报考人数,你不会算?
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 最大竞争是具体某个岗位的招录比,和整体招录比没关系
--
FROM 123.128.236.*
关键词是“考公”你这个数据只能说明山东人有能力,和山东人爱考公的言论没有任何关系
【 在 pkupig 的大作中提到: 】
: 截至2023-05-30,全国31个省ji行政区现任“一把手”中,山东籍占比最高,共有12人(省w书记+省zhang),明显领先其他省份 。
--
FROM 123.128.236.*
既然没有山东的报考数据你们怎么得出山东爱考公的?我主贴的问题你能不能回答一下?
“另外考公有报名门槛吧,会不会符合门槛的人少?会不会是符合的已经是公家人了”,恕我愚钝你这句话是想表达什么意思?
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 人家说你的论据和论点没有因果关系一点都没说错
: 你的论据里并没有山东籍的报考数据
: 另外考公有报名门槛吧,会不会符合门槛的人少?会不会是符合的已经是公家人了
: ...................
--
FROM 123.128.236.*
“另外考公有报名门槛吧,会不会符合门槛的人少?会不会是符合的已经是公家人了”是不是脑子不够用了才问出这么个不沾边的问题?
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 人家说你的论据和论点没有因果关系一点都没说错
: 你的论据里并没有山东籍的报考数据
: 另外考公有报名门槛吧,会不会符合门槛的人少?会不会是符合的已经是公家人了
: ...................
--
FROM 123.128.236.*
你还真是脑子不够用,数据里有招录人数,和报考总人数,会不会算?
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 你自己说的“ 最大竞争比山东大的省份blabla”,你能用这个指标,我指出你的逻辑错误,为啥要去算招录比?
--
FROM 123.128.236.*