韩国数据质疑声很高
但FAO还是给的比较高的数据
暂时不评论

日本海产是高一些，但加总热量摄入太低了
蔬菜水果也没一个出跳的
蛋和中国差不多，奶比中国多但在世界上不够看

也难怪现在长不高了


  
  
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
:  中国吃肉大部分地区比日本多，也不能判断比日本生活水平
:  高，得看饮食结构。
:  
:  韩国看起来肉食消费数据比日本高，说实话我商务出差好多
--
FROM 39.144.104.*

不需要
因为直接比较也只是参考值之一
而不是说一项定所有

和识字率、高速里程、人均寿命等一样，单项数据横比只是一项，但形成矩阵之后就能说明更多问题

  
  
【 在 Contador (Contador) 的大作中提到: 】
:  不是横向有没有意义，横向要考虑食谱因素，历史，文化，zj，地理，都会影响食谱，这就是你所谓的要剔除日本。同理，中国跟阿根廷土耳其这种的对比，显然也要考虑这些因素，不能盲目机械的对比。
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  :    
:  : 横向也是有意义的    
--
FROM 39.144.104.*

人口数量可能和人均GDP是对数关系

即人口差异十倍的时候，同等条件，名义人均差异两倍  

千万人口六万刀，可能对应亿人口国家的三万刀，对应十亿人口国家的一万五千刀

此外还有经济模式修正、统计口径修正的问题




  
【 在 olefin (覀) 的大作中提到: 】
:  gdp这玩意很多时候是骗人的
:  
:  我以前在福建工作
:  
--
FROM 39.144.104.*

地中海欧猪们寿命拉平西欧和北欧
靠的应该不是医疗

当然饮食和寿命的相关性不如医疗保障的权重高也是真的


  
  
【 在 linuxyin (实现自我) 的大作中提到: 】
:  但我不认为发达国家长寿是靠吃肉，或许是靠医疗条件和社会福利保障更好？
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 世界长寿的一水发达国家  
:  : 中国、古巴、泰国这种接近80的已经是发展中的翘楚了  
--
FROM 124.79.161.*

这是一个单项指标
如果综合很多指标
内蒙都领先
比如热量摄入
比如鱼和海鲜等摄入
比如蛋白质总摄入
那在吃这一项上说内蒙比浙江发达没有问题


  
【 在 Contador (Contador) 的大作中提到: 】
:  内蒙比浙江富裕吗？
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  :    
:  : 内蒙人均吃肉高于四川？    
--
FROM 124.79.161.*