- 主题:中国人生活水平大概什么时候超过巴西墨西哥阿根廷土耳其俄罗斯
这是食谱问题，中餐吃肉本来就不多
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 人均吃肉刚刚触及初等发达国家水平
: 和土耳其阿根廷还有差距
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
--
FROM 36.112.203.*
食谱跟环境关系很大，历史中国不比他们穷，历史上草原也是吃肉为主的，你能说中原比草原穷吗？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
:
: 那是历史太穷
: 亚洲人口密集区都有这个问题
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 36.112.203.*
两个因素并不矛盾
【 在 randomh 的大作中提到: 】
:
: 然后现在中国南方汉地比西北省份吃肉还多一些
:
: 古代的话
: 穷文富武
: 吃得起肉的地方自然富裕，也有力气干仗
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 111.201.132.*
纵向管用，横向显然要考虑食谱因素。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
:
: 人均肉类摄入量可以作为重要参照标准之一
: 比奶蛋类靠谱
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 111.201.132.*
除了zj因素，历史文化因素显然很大。地理因素也很大。总之都是不了忽略的因素。不能简单的用穷富来衡量。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
:
: 老百姓食谱，除了zj因素，其余肉类总和摄入可以说明问题
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
修改:Contador FROM 36.112.179.*
FROM 36.112.179.*
你这就是我说的纵向那部分。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
:
: 哪国的老百姓生活好了
: 都会想酒想肉
: 除非zj不允许
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 36.112.179.*
不是横向有没有意义，横向要考虑食谱因素，历史，文化，zj，地理，都会影响食谱，这就是你所谓的要剔除日本。同理，中国跟阿根廷土耳其这种的对比，显然也要考虑这些因素，不能盲目机械的对比。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
:
: 横向也是有意义的
: 尤其和东亚发达经济体比较
:
: 当然日本需要作为尖点剔除
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 124.127.66.*
你自己说要把日本剔除，现在又不需要，为了论证中国不如这些国家，自己扇自己耳光，真够卖力的。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
:
: 不需要
: 因为直接比较也只是参考值之一
: 而不是说一项定所有
:
: 和识字率、高速里程、人均寿命等一样，单项数据横比只是一项，但形成矩阵之后就能说明更多问题
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 124.127.66.*
影响大了，中国食谱显然吃肉偏少。从中国内部看就很明显，内蒙古人均肉类消费量高于四川，也高于浙江难道内蒙古比浙江富裕？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
:
: 日本是多个指标不符合
: 不光是吃肉
: 而且别的国家数据有较好的适配性，包括很多人质疑的韩国
: 你不剔除也不影响结论
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 111.201.132.*
内蒙比浙江富裕吗？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
:
: 内蒙人均吃肉高于四川？
: 莫非你看的是羊肉的数据？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 111.201.132.*