- 主题:1.8万亿美元的挪威基金
虽然有主权基金,但是要看如何分配收益
【 在 cvewolf 的大作中提到: 】
: 国内大多数喷子,连自己国家的体系和历史现状都不明白,外面看一个数据就高潮了,笑死个人。
: 中国有没有主权基金?只不过没有一个统一的挂牌基金罢了。事实上国资委下面的这些个大上市央企(石油,电力),财政部下面这些基金和银行,绝大多数股权都不流通。扣在手里每年的分红是多少?该不会以为就一部分人交的五险一金都够全国用了吧?地方国企,像茅台五粮液,一年分红多少,为地方注入多少资金。事实上,这个国家体制保证了十几亿人的基本生活保障,并且还能让基本生活资源(比如水和电)十几年不涨价。让普通人能进的起医院。
: 这样的现状是基于四五十年前还穷得叮当响发展起来的,是,现在还有很多不尽如人意的地方,但是现在这个时候已经是过去几百年最好的时候了。如果愿意时光倒流,你愿意回到什么时代?无疑现在就是最好的!类比一下,建国的时候中国人均gdp只是印度三分之一,现在呢?没有发展的眼光,自己对这个社会一点贡献没有,也只能在阴沟里写这些个没有营养的东西了。
: ...................
--
FROM 117.36.118.*
天朝农村的可支收和GDP压的也太低了
虽然正常水平也不算富裕
【 在 alpaca (羊驼) 的大作中提到: 】
: 这边岁月静好,农民养老一百多
: 【 在 abiao 的大作中提到: 】
: : 恩,都是账面一个数字而已
: : 丑国说收割就收了
--
FROM 117.143.100.*
造无人机机器狗
出去抢钱抢粮食
再回来给国民分配
是不是最优路径?
【 在 alpaca (羊驼) 的大作中提到: 】
: 虽然有主权基金,但是要看如何分配收益
: 【 在 cvewolf 的大作中提到: 】
: : 国内大多数喷子,连自己国家的体系和历史现状都不明白,外面看一个数据就高潮了,笑死个人。
: : 中国有没有主权基金?只不过没有一个统一的挂牌基金罢了。事实上国资委下面的这些个大上市央企(石油,电力),财政部下面这些基金和银行,绝大多数股权都不流通。扣在手里每年的分红是多少?该不会以为就一部分人交的五险一金都够全国用了吧?地方国企,像茅台五粮液,一年分红多少,为地方注入多少资金。事实上,这个国家体制保证了十几亿人的基本生活保障,并且还能让基本生活资源(比如水和电)十几年不涨价。让普通人能进的起医院。
--
FROM 117.143.100.*
不算,这和当年列强劫掠是一样的
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 造无人机机器狗
: 出去抢钱抢粮食
: 再回来给国民分配
: ...................
--
FROM 117.36.118.*
那想让如此多的国民快速致富,没有先例啊,其实劫掠也不能让十几亿人同时致富,整个蓝星没有先例
或者你只关注分配是否均衡?咱们的老百姓已经摒弃了全民分房分粮吃大锅饭,说明老百姓不希望过那样的日子,贫穷的贞洁远不如富裕的银荡
【 在 alpaca (羊驼) 的大作中提到: 】
: 不算,这和当年列强劫掠是一样的
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 造无人机机器狗
: : 出去抢钱抢粮食
--
FROM 117.143.100.*
严重不不公平分配和贪浪费腐都泥沙般溜走
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 天朝农村的可支收和GDP压的也太低了
: 虽然正常水平也不算富裕
:
--
FROM 117.36.118.*
怎么样算严重不公平分配?
贪腐如果能干成事,比无能的廉洁强百倍
浪费?大家都穷那就不可能浪费咯
【 在 alpaca (羊驼) 的大作中提到: 】
: 严重不不公平分配和贪浪费腐都泥沙般溜走
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 天朝农村的可支收和GDP压的也太低了
: : 虽然正常水平也不算富裕
--
FROM 117.143.100.*
图片回
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 那想让如此多的国民快速致富,没有先例啊,其实劫掠也不能让十几亿人同时致富,整个蓝星没有先例
: 或者你只关注分配是否均衡?咱们的老百姓已经摒弃了全民分房分粮吃大锅饭,说明老百姓不希望过那样的日子,贫穷的贞洁远不如富裕的银荡
:
--
FROM 117.36.118.*

但是全世界就这么一个,没办法。不光钱多,收益率还做的不错。跟他家比,美国日本的养老金也没有太多节余
【 在 histospring (卖瓜老农) 的大作中提到: 】
: 1969年底,挪威发现海底石油,快速富裕,对石油企业征收重税。
: 1990年,义会讨论,石油利润除了支持现时国民的福利,还应该为后代遗留。
: 1996年,基金开始运行,主要来自石油税、能源企业的利润、许可费。
:
--
FROM 180.164.51.*
那我可以这么回复你
按你的逻辑
资本主义是最腐败的制度,也是最有效率的制度
房产改革是中国三大改革中最成功的
短时间内大幅提升了中国人民的居住环境和质量,让中国居住产品在短短三十年内升级了三四轮
如果你要骂腐败,那么我们要做的就是让腐败合法化,如果你只是想要均衡,那么我们可以牺牲一点社会效率来达到均衡,但大量人口不可能做得到既要还要,因为公平就不能公正,公正必不公平
【 在 alpaca (羊驼) 的大作中提到: 】
: 图片回
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 那想让如此多的国民快速致富,没有先例啊,其实劫掠也不能让十几亿人同时致富,整个蓝星没有先例
: : 或者你只关注分配是否均衡?咱们的老百姓已经摒弃了全民分房分粮吃大锅饭,说明老百姓不希望过那样的日子,贫穷的贞洁远不如富裕的银荡
--
FROM 117.143.100.*