不算zangnan面积，实际有多少
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 不是zangnan的事，中国官方一直说的“约960万”，本来就是留有余地的数字。曾经一度提过974万的，后来又回到“约960万”了
--
FROM 222.131.22.*

美国啥时到983了？
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 中国960万，美国983万，那中国全球面积第四了？  
: --

发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
FROM 106.120.221.*

美帝解决不了14亿人吃饭吗？


【 在 randomh 的大作中提到: 】

土地质量就算了
公说公有理
什么时候美帝能解决十四亿人吃饱饭再说  
  
【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
:  
:  其实没必要，美国土地的质量，比中国好多了。不管是平原的占比，还是沿海的城市资源。
:  
:  
--
FROM 124.65.127.*

目前看是解决不了
农业产出太少了
能翻倍，但那样也会紧平衡了——玉米产量高毕竟不是给人吃的  
  
【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
:  
:  美帝解决不了14亿人吃饭吗？
:  
:  
--
FROM 39.144.44.*

水热条件也是北美平原好得多啊，新疆甘肃内蒙大量可耕地开发？水源怎么解决？花多少钱？张嘴就来。承认别人优秀那么难吗？何况还不是人优秀，是客观条件优秀。



【 在 randomh 的大作中提到: 】
工业化以后新疆甘肃内蒙都有大量可耕地开发  

平原面积是美帝大得多
但水热条件再算上就不一样了

另外别动不动就自诩勤劳勇敢
勤劳勇敢的多了去了

  
【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
:  
:  土地质量什么时候变成公说公有理了？平原面积、耕地面积、气候条件，这些硬邦邦的指标不客观了？你可以说中国人民勤劳勇敢，但是非说自然条件得天独厚就不客观了。
:  
:  漠河-腾冲一线往西可用耕地很少。
--
FROM 124.65.127.*