- 主题:美国人为啥用木头造房子
我觉得是惯性，新的模式没有足够高的性价比。
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 90%以上都是木头房，据说是因为木房便宜
: 然而贫穷的印度非洲都是砖混的房子
: 美国人真会缺砖房的钱？
--
FROM 110.19.147.*
北京公园里建的厕所是全木的，是什么道理？东郊湿地公园，绿心公园，好像别的新公园也是。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 嗯，本质上这种房子就是把标准化做到极致了。靠标准化来减少人力成本。
: 所以在人力成本很高的同时才能保证造价还是比较便宜
: 如果国内农村用木房子，造价能比现在混泥土便宜一半，我猜应该也是有市场的。但我估计省不了啥钱，所以不太适合国情。
: ...................
--
FROM 110.19.147.*
不能保证哪都有商混站。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 主要美国水泥贵，与水泥相关的人工不好找，也贵，也得需要特殊培训。
: 国内如果也那么正规，也不会便宜多少。
: 其实国内水泥与人工这么便宜，只要模板钢筋绑好，罐车来了一次性浇筑完成，成本不会有多高。
: ...................
--
FROM 110.19.147.*
批量大就会便宜，就建几个房的话只能沿用本地最广泛应用的模式，人材机才能保证供应。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 嗯，我理解就是木材的话，国内应该比美国贵，毕竟中国很多家具厂家木材还从美国进口。
: 而钢筋混泥土的话，美国明显比中国贵。而且钢筋混泥土的东西很费工人，浇筑的时候倒是还好，但砌砖，后续的内外墙装修，盖瓦什么的，都是纯人工，都很费人工。
: 所以，如果美国用钢筋混泥土盖房子，最终成本估计至少是现在的两倍。（假设中国房子70w人民币，35w物料，35w人工。那么到了美国人工费翻7倍，物料1.3倍，大概需要45万美刀以上。而木头盖只要20w美刀）
: ...................
--
FROM 110.19.147.*
我仔细观察了，是全木，非常粗大木头一层层垒起来的，面积也不小，跟大三居差不多，至于最里头暗处是否用了型钢不知道。
【 在 t3w4 的大作中提到: 】
: 你怎么知道是全木的？
: 厕所本身也不大，就一层，也不用太好的木材
--
FROM 110.19.147.*
型钢都会做防腐，我看到很多大楼都是类似，好多层防腐。哪怕是超高层，也是中间核心筒，四周钢结构。
钢结构盖起来可真是快，蹭蹭就上去了，估计结构上更容易实现稳固性。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 用型钢应该可能性不大，因为铁的东西容易生锈，不保养的话大概也就用个十多二十年，还不如木头的框架呢
: 钢筋混泥土之所以耐用是因为铁都被混泥土包裹住了，避免了钢材易生锈的缺点。
:
--
FROM 110.19.147.*
我觉得木结构实现整体的结构强度需要的技术更高，钢的可能随便焊焊强度余量就很多。像北京这样北方地方，简单刷漆防腐顶十几年好像完全没问题，之前观察正拆的钢结构房子，结实着呢。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 嗯，超高层的钢结构是这样
: 但这种前期的防腐成本应该不低，
: 后续好像还是需要定期去维护的
: ...................
--
FROM 110.19.147.*