- 主题:强烈建议:中国农村一些地方可以打造成草坪庄园景观
- 东方园林可以用苔藓和假山  
 
 【 在 maplab (maplab) 的大作中提到: 】
 :  园林的缺陷就是没有草坪,看苏州园林有感
 :  【 在 teleheart 的大作中提到: 】
 :  : 历史上欧洲更适合放牧,所以他们的审美更偏重于草坪。中国正统的农村都是种庄稼,有钱人是搞园林不是庄园。所以我们即使搞也应该多搞园林式的乡村,还节约土地。
 :  :
 --
 FROM 39.144.45.*
 
- 草坪不是审美必须的,而且太占地方。不饿肚子比审美的锦上添花重要多了
 
 【 在 maplab 的大作中提到: 】
 : 园林的缺陷就是没有草坪,看苏州园林有感
 : :
 --
 FROM 112.64.60.*
 
- 我的意思:苏州园林的草地没有交代。土皮裸露。
 【 在 teleheart 的大作中提到: 】
 : 草坪不是审美必须的,而且太占地方。不饿肚子比审美的锦上添花重要多了
 :
 --
 FROM 120.244.218.*
 
- 目前土皮裸露,唯一就是全铺砖,类似北京四合院。其他没处理。
 【 在 randomh 的大作中提到: 】
 : 东方园林可以用苔藓和假山
 --
 修改:maplab FROM 120.244.218.*
 FROM 120.244.218.*
 
- 很久没去过了。记得好像就没多少平地吧,不是假山湖面就是路和灌木竹林,剩的那一点平地不打理的话就随便长草了,按理江南不太会有土直接裸露的,估计是有施工没维护好或者游人太多踩的
 
 【 在 maplab 的大作中提到: 】
 : 我的意思:苏州园林的草地没有交代。土皮裸露。
 : :
 --
 FROM 112.64.60.*
 
- 砖家思维
 【 在 maplab 的大作中提到: 】
 : 农村主要的不懂景观和规划,有些区域真的可以按照草坪庄园景观打造。
 --
 FROM 114.249.56.*
 
- 园林根植于传统文化,中土传统里重视仿生自然,人工草坪不是很重要,文化里对于半荒状态下的原生态空间可能更有感觉些
 从景观要素上草坪满足的应该是视野的开敞感和互动的随意性,满足这尺度的园林也就宫里玩得起,江南大老板们都不敢
 【 在 maplab 的大作中提到: 】
 : 园林的缺陷就是没有草坪,看苏州园林有感
 : :
 --
 FROM 124.114.249.*
 
- 种草坪维护成本高,制氧量还远低于种树,没必要
 
 【 在 maplab 的大作中提到: 】
 : 农村主要的不懂景观和规划,有些区域真的可以按照草坪庄园景观打造。
 --
 FROM 39.155.135.*
 
- 道法自然
 自然就不是大草坪
 那何必强求
 
 【 在 maplab (maplab) 的大作中提到: 】
 :  目前土皮裸露,唯一就是全铺砖,类似北京四合院。其他没处理。
 :  【 在 randomh 的大作中提到: 】
 :  : 东方园林可以用苔藓和假山
 :  --
 --
 FROM 39.144.45.*
 
- 不是不懂,是没人审批。审批的人太腐败。
 
 到时候都给你盖成别墅或者什么赚钱的玩意了。
 
 【 在 maplab 的大作中提到: 】
 : 农村主要的不懂景观和规划,有些区域真的可以按照草坪庄园景观打造。
 --
 FROM 124.207.48.*