水木社区手机版
- 主题:从黄河底吸泥沙可行吗？
- 【 在 VANGE 的大作中提到: 】
: 对工程量有概念就知道答案了
: 假设开挖宽度500米，挖5米深，从入海口往上游挖1000公里(大概就到三门峡)，土方量是500*5*1000*1000=25亿方
: 什么概念？三峡工程的土石方量含开挖加浇筑也就1.5亿方，不修三峡改挖黄河也就只能挖几十公里，所以一对比就知道不论工程量还是投产比都是完全不可行的
太夸张了， 实际上宽度80米， 在现有河道深度再下挖3米，就绝对够用了. 这样算下来到三门峡也就2亿方。
--
FROM 222.126.245.* - 这不就是物理题吗？郑州下游到渤海口多长？下游河道平均有多宽（或者假设有多宽）？河沙平均要挖多深？挖的这层平均泥沙密度有多大？吸泥船一天能挖多少？需要多少艘船挖多少天？
接下来算：这么多船挖这么多天要什么成本？后续持续维护成本有多大？航运船直达郑州能产生多少经济效应？经济账一算不久有结论了吗？
分析要定量呀
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 能用填南沙海岛用的吸泥船直接把黄河底吸到河岸上吗？
: 让航运经渤海湾直达郑州附近，让京杭大运河与黄河直通。
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 101.87.94.* - 据说河床已经在逐年下降了。 因为水清了
--
FROM 221.214.8.* - 用船运有点杯水车薪，不解决问题，运送的成本也太高
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 能用填南沙海岛用的吸泥船直接把黄河底吸到河岸上吗？
: 让航运经渤海湾直达郑州附近，让京杭大运河与黄河直通。
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 123.121.158.* - 改江苏入海好，还能增加我国陆地面积。渤海是内海，从渤海入海增加了陆地但减少了海洋米面积。
【 在 overeal 的大作中提到: 】
: 从郑州往下开挖一条新河道，还从江苏入海。然后慢慢整治旧的悬河
--
FROM 114.251.154.* - 把九鼎挖出来就好
【 在 huangjd93 的大作中提到: 】
: 黄河泥沙里会不会有不少好东西？
: 发自「今日水木 on 小霸王学习机」
--
FROM 180.143.27.* - 不是运，是用那种种岛的吸泥船吸到岸上
【 在 ustb001 @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 用船运有点杯水车薪，不解决问题，运送的成本也太高
: 【 在 newre 的大作中提到: 】
: : 能用填南沙海岛用的吸泥船直接把黄河底吸到河岸上吗？
: : 让航运经渤海湾直达郑州附近，让京杭大运河与黄河直通。
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 123.122.162.* - 改成故道，北方更加缺水。
【 在 kenobi 的大作中提到: 】
:
: 改江苏入海好，还能增加我国陆地面积。渤海是内海，从渤海入海增加了陆地但减少了海洋米面积。
: 【 在 overeal 的大作中提到: 】
: : 从郑州往下开挖一条新河道，还从江苏入海。然后慢慢整治旧的悬河
:
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 123.122.162.* - 不是这个方法
北方水网有在规划
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 从渤海里开始吸，开航道，直通郑州，直接通上京杭运河
--
FROM 117.143.101.* - 前些年去过黄河，岸上一般是沿河路，路外侧就是农田，吸上来的泥没地方放，黄河里的泥沙量太大了
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 不是运，是用那种种岛的吸泥船吸到岸上
:
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 123.121.158.*