- 主题:从黄河底吸泥沙可行吗？
对工程量有概念就知道答案了
假设开挖宽度500米，挖5米深，从入海口往上游挖1000公里(大概就到三门峡)，土方量是500*5*1000*1000=25亿方
什么概念？三峡工程的土石方量含开挖加浇筑也就1.5亿方，不修三峡改挖黄河也就只能挖几十公里，所以一对比就知道不论工程量还是投产比都是完全不可行的
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 能用填南沙海岛用的吸泥船直接把黄河底吸到河岸上吗？
: 让航运经渤海湾直达郑州附近，让京杭大运河与黄河直通。
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 183.46.112.*
要不把黄土高原段河床硬化了？
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 能用填南沙海岛用的吸泥船直接把黄河底吸到河岸上吗？
: 让航运经渤海湾直达郑州附近，让京杭大运河与黄河直通。
:
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
黄河泥沙扩充平原面积的收益远大于通航
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 能用填南沙海岛用的吸泥船直接把黄河底吸到河岸上吗？
: 让航运经渤海湾直达郑州附近，让京杭大运河与黄河直通。
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 124.200.108.*
工程量太大了，还不如在黄河旁边人工挖一条平行的新河道
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 能用填南沙海岛用的吸泥船直接把黄河底吸到河岸上吗？
: 让航运经渤海湾直达郑州附近，让京杭大运河与黄河直通。
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 120.197.222.*
没啥意思，泥沙又不是从河床来的，泥沙是从秃山上被雨水冲进黄河的
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 要不把黄土高原段河床硬化了？
--
FROM 120.197.222.*
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 成本太高吧
成本是一个因素，主要还是怕崩岸了
如果用专用的机械常年抽沙，搞不好会让地上河消失，但需要周密的计划，也要花不少钱
--
FROM 117.181.147.*
从郑州往下开挖一条新河道，还从江苏入海。然后慢慢整治旧的悬河
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 成本是一个因素，主要还是怕崩岸了
: 如果用专用的机械常年抽沙，搞不好会让地上河消失，但需要周密的计划，也要花不少钱
--
FROM 111.65.45.*
黄河航道部分100米宽足够了。主要是要把黄河挖到地下河，和京杭运河水平一致，交汇区修几个控制工程。航道向上游到郑州附近，这样方便通山东，京津，也可以辅助中游河南泄洪，南方洪水时北向泄洪。
收益也是非常巨大的。
【 在 VANGE 的大作中提到: 】
:
: 对工程量有概念就知道答案了
: 假设开挖宽度500米，挖5米深，从入海口往上游挖1000公里(大概就到三门峡)，土方量是500*5*1000*1000=25亿方
: 什么概念？三峡工程的土石方量含开挖加浇筑也就1.5亿方，不修三峡改挖黄河也就只能挖几十公里，所以一对比就知道不论工程量还是投产比都是完全不可行的
:
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 123.122.162.*
改道江苏入海，小浪底调水，造核动力疏浚船不停施工调沙，泥沙带到东海填海，同时把悬河问题解决，一举多得。
--
FROM 220.184.154.*
黄河泥沙里会不会有不少好东西？
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 能用填南沙海岛用的吸泥船直接把黄河底吸到河岸上吗？
: 让航运经渤海湾直达郑州附近，让京杭大运河与黄河直通。
:
: #发自zSMTH@HMA-AL00
: --
:
发自「今日水木 on 小霸王学习机」
--
FROM 121.35.180.*