水木社区手机版
- 主题:好像越发达的地区粮食自给率越低？
- 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 219.237.184.* - 那你怎么看江苏？
粮食产量主要还是地理条件限制
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 111.194.47.* - 全球范围来看
发达国家粮食自给率反而大都不低
不说地广人稀的五眼
就是地狭人稠的欧洲都有很多农业大国，高纬度高单产，甚至平原区还能有大片的森林
发展中国家靠天吃饭，耕地面积多但单产低，反而自给率不行
--
FROM 117.143.101.* - 南方丘陵地区
户均一亩多地
或者大片的梯田
不出去打工连混个温饱都成问题
种啥都不好使
工业化是西风东渐的结果
现代化亦然
和农业生产制约关系并不大
另外整个国家农业现代化以后一样能迈入发达，中国的农业未来既有美国模式也有日本模式，石油农业与精耕细作并存，世界半壁与一村一品并重。当人民币在世界上坚挺的时候，我们的规模化农业和高手工农业都会有不错的收入
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 那你怎么看江苏？
:
: 粮食产量主要还是地理条件限制
--
FROM 117.143.101.* - 如果把米帝也分成各州数据，像爱荷华这种玉米主产地其实也要落后一点吧
【 在 randomh 的大作中提到: 】
:
: 全球范围来看
: 发达国家粮食自给率反而大都不低
:
: 不说地广人稀的五眼
: 就是地狭人稠的欧洲都有很多农业大国，高纬度高单产，甚至平原区还能有大片的森林
:
: 发展中国家靠天吃饭，耕地面积多但单产低，反而自给率不行
: --
:
发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 219.237.184.* - 首先还是要看当地土地条件是否适合粮食生长，其次才是地区发展政策主导的方向到底是以农为主还是以工为主
【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: --
--
FROM 219.237.184.* - 是的，所以我用了“好像”，毕竟中国各地区差异显著，总有在基本趋势下的特殊情况
【 在 KM7 的大作中提到: 】
:
: 那你怎么看江苏？
:
: 粮食产量主要还是地理条件限制
: --
:
发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 219.237.184.* - 荷兰丹麦那么小国家，农业搞的也不错
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 南方丘陵地区
: 户均一亩多地
: 或者大片的梯田
: ...................
--
FROM 14.137.135.* - 发达国家玩保育，都不开发新耕地了，但凡多砍一棵树都要被环保脑的上街反对。而且像西欧发达国家，国土面积和气候本来就难以支撑大规模的粮食生产。也就乌克兰或者东欧这种科技落后的，需要农业作为主要支撑产业的，才成为主要粮食生产国。美国这种就比较例外，人少地多，土地不耕作也开发不完，那就不如拿来种粮或者畜牧
--
FROM 183.2.112.* - 分母取决于经济和政治的发达程度，分子取决于土地的产出能力。工业化社会后，两个因素之间基本相互独立，所以放在一起没有意义。
--
FROM 219.144.184.*