- 主题:为什么我国面积比美帝大
美帝本土加上阿拉斯加整体来说更靠北，在地图上看会显得面积更大一些，俄罗斯和格陵兰就比较夸张。要是经常看地球仪而不是地图，你就不会有这个错觉了。
【 在 hongtashan19 的大作中提到: 】
: 但是总有种感觉实际上漂亮国面积更大，幅员更辽阔，是什么造成了这种印象
--
FROM 223.104.44.*
我们把一些有争议的土地也算上了。美国那些代管的都不算。
--
FROM 124.202.202.*
美国实控的海域面积更大，这个不用多说。
包括湖泊在内的陆地实控面积，即便去掉争议领土(藏南)，也是中国更大。台湾不是争议领土，只是没有统一。
美国代管的那些都是些极小的小岛，小到可以忽略不计。
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 我们把一些有争议的土地也算上了。美国那些代管的都不算。
--
修改:smavatar FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
我们争议的太多了，不知道国土面积怎么算的。和地图出版社的人聊过，他们说这个问题太敏感，如果单纯按地图面积应该是我们大。
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 美国实控的海域面积更大，这个不用多说。
: 包括湖泊在内的陆地实控面积，即便去掉争议领土(藏南)，也是中国更大。台湾不是争议领土，只是没有统一。
: 美国代管的那些都是些极小的小岛，小到可以忽略不计。
--
FROM 124.202.202.*
没有实控的大面积争议领土，只有藏南。小面积的争议领土对总量没多大影响。
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 我们争议的太多了，不知道国土面积怎么算的。和地图出版社的人聊过，他们说这个问题太敏感，如果单纯按地图面积应该是我们大。
--
FROM 223.104.3.*
藏南是好地方，希望早日收回。
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 没有实控的大面积争议领土，只有藏南。小面积的争议领土对总量没多大影响。
--
FROM 223.104.39.*
好像不止，和印度、缅甸、越南、俄罗斯都有，地图上是我们的，实际上被人家占着。
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 没有实控的大面积争议领土，只有藏南。小面积的争议领土对总量没多大影响。
--
FROM 124.202.202.*
比如哪里？
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 好像不止，和印度、缅甸、越南、俄罗斯都有，地图上是我们的，实际上被人家占着。
--
FROM 223.104.3.*
陆地边界只有印度和不丹没定
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 好像不止，和印度、缅甸、越南、俄罗斯都有，地图上是我们的，实际上被人家占着。
: 【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: : 没有实控的大面积争议领土，只有藏南。小面积的争议领土对总量没多大影响。
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.*