- 主题:我国还有40%的人口生活在农村
- 大致相当于英国、美国和西欧的哪个年代的水平?
 --
 FROM 101.93.241.*
 
- 统计归于农村的地方一般都是真农村,已经城镇化的统计的时候就不是农村了。
 【 在 D600 的大作中提到: 】
 : 农村也要分分类,江浙,北京的农村,那不能叫农村了
 :
 --
 FROM 101.93.241.*
 
- 明明人口普查都是算的常住人口统计。
 【 在 D600 的大作中提到: 】
 : 应该就是根据户口统计
 :
 --
 FROM 101.93.241.*
 
- 可常住人口就是按实际居住地统计的啊!三十年前还有10亿人生活在农村呢,现在只剩一半了,这是很大的成绩啊。我们本来就是人口太多,比发达国家人口总和还多2个俄罗斯,要消化掉这么多农业人口又不能殖民,现有的工业规模和城市生活已经带来巨大的环境压力,进一步发展还要面临资源和市场的外部瓶颈,想想就不容易。
 【 在 hbwc 的大作中提到: 】
 : 我的感受是10%,农村冷冷清清,没啥人了
 : 问过老人50年代时农村人很多,比现在多几倍,那时全国才5亿人
 : 14亿的40%就不止5亿,与实际感受差距太大
 : ...................
 --
 FROM 101.93.241.*
 
- 才60年前?不是19世纪的某年?至少美帝不可能才60年前。
 【 在 qb20072008 的大作中提到: 】
 : 人家60年前差不多,
 : - 来自「最水木 for iPhone Xr」
 --
 FROM 101.93.241.*
 
- 没有来源拍脑袋估的,但我知道改开前的城镇人口只有18%,那时候人口10亿多吧,90左右估计十二三亿吧,城镇化率应该没什么明显变化,因为整个80年代进步很小,比周边国家的发展慢多了。
 【 在 lovenci 的大作中提到: 】
 :
 : 请问你说的三十年前是1990左右?那时候一共多少人口,有10亿在农村?
 : 给个来源谢谢。
 : --
 :
 
 发自「今日水木 on 1803-A01」
 --
 FROM 101.93.241.*
 
- 农民工都算就业地的人口,除非是在本地城镇打工晚上仍回家住的那种才会被统计成农村人口吧。
 【 在 mafama 的大作中提到: 】
 :
 : 农民工也就回家过个年
 : --
 
 发自「今日水木 on 1803-A01」
 --
 FROM 101.93.241.*
 
- 谢谢指证,那就是还有8亿多人生活在农村,夸大了1亿多的数据,但不影响定性的结论吧?毕竟美国加上欧盟现在的人口总和也就这个规模。
 【 在 lovenci 的大作中提到: 】
 :
 : 我国大陆地区1990年第四次人口普查数据
 :
 : 年份
 : 1990
 : 总人口(万人)
 : 113368
 : 年龄结构(%)
 : 0~14岁
 : 27.69
 : 15~64岁
 : 66.74
 : ≥65岁
 : 5.57
 :
 : 每十万人
 : ..................
 
 发自「今日水木 on 1803-A01」
 --
 FROM 101.93.241.*
 
- 我想表达的意思在后面的回复里已经说过了,就是中国在工业规模已经超过美日德总和的情况下,依然还有大量的传统人口没法现代化,因为我们的人口在工业化之前就已经太多太多了,整体解决的难道远远大于那些先发国家和人口小国。
 【 在 animalrain 的大作中提到: 】
 : 这是什么比较逻辑
 : 摩纳哥 梵蒂冈城市人口100%,岂不是比英国美国更加发达很多倍?
 : 城市能够容纳的人口是有限的,比如世界市场分给中国的蛋糕规模只足以养活2亿人,那中国城市人口的上限就是2亿,那么如果算比例,假设中国总人口5亿,城市化率就是40%,总人口10亿,城市化率就是20%。。。城市人口数量本身是固定的,你总人口翻倍,城市化率就会下跌到一半
 : ...................
 --
 FROM 101.93.241.*
 
- 我说的是中国统计局的结果啊
 【 在 leefl01123 的大作中提到: 】
 : 不说统计口径,直说结果!都是耍流氓
 : 老师是这么教你的?
 : 按
 : ...................
 --
 FROM 101.93.241.*