- 主题:法语属于拉丁语,英语德语属于日耳曼语
- 对吗?
 --
 FROM 123.135.32.*
 
- 英语是德语法语混合体。语言结构很像德语。高级词汇很多来自法语。
 【 在 lostwood 的大作中提到: 】
 : 对吗?
 --
 修改:zjlt3 FROM 219.143.187.*
 FROM 219.143.187.*
 
- 英语感觉简化很多。没有阴阳性,单词也短很多,把很多冗余的字母去掉了,发音也比较简单
 看看古英语,比如贝奥武夫,感觉和德语或者北欧的语言差不多的,应该是后面吸收了不少法语并经过简化的结果
 【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
 : 英语是德语法语混合体。语言结构很像德语。高级词汇很多来自法语。
 --
 FROM 185.176.76.*
 
- 英语当然是日耳曼语系的。词汇来自哪里不重要的,英语有很多法语/拉丁语,但不代表英语属于混合体。
 【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
 : 英语是德语法语混合体。语言结构很像德语。高级词汇很多来自法语。
 --
 FROM 73.92.49.*
 
- 对的,朝鲜和越南语汉语词非常多,单单说词听起来很像汉语方言。但是他们的语言完全跟汉语不同,语法,语序,时态都不一样。
 【 在 racebin 的大作中提到: 】
 : 英语当然是日耳曼语系的。词汇来自哪里不重要的,英语有很多法语/拉丁语,但不代表英语属于混合体。
 --
 FROM 222.66.149.*
 
- 英语:印欧语系——日耳曼语族——西日耳曼语支。
 法语:印欧语系——罗曼语族(或叫“拉丁语族”)
 英语的根子是古代的低地德语,后来因为移民和殖民统治而受到北日耳曼语族和法语的重大影响。现代语言中,和英语最接近的是弗利西亚语(荷兰西北沿海),其次是荷兰语,再其次是德语。
 --
 FROM 121.15.201.*
 
- 是啊。单从语言来说,汉语是比较简单的,只是声调较难。现代汉语的语法,结构,语序,时态都相对简单。当然文字是确实难。
 【 在 wr960204 的大作中提到: 】
 : 对的,朝鲜和越南语汉语词非常多,单单说词听起来很像汉语方言。但是他们的语言完全跟汉语不同,语法,语序,时态都不一样。
 --
 FROM 107.77.212.*
 
- 语法语序反而是不太重要的,最容易发生变化,中古汉语跟现代汉语就已经差别很大了,基本词汇相对稳定,也是判断亲疏关系的最主要因素。
 
 【 在 wr960204 (武稀松) 的大作中提到: 】
 : 对的,朝鲜和越南语汉语词非常多,单单说词听起来很像汉语方言。但是他们的语言完全跟汉语不同,语法,语序,时态都不一样。
 --
 FROM 36.24.160.35
 
- 其实就不同方言,用拼音一拼就是不同语言
 【 在 blueskyzyy 的大作中提到: 】
 : 英语:印欧语系——日耳曼语族——西日耳曼语支。
 : 法语:印欧语系——罗曼语族(或叫“拉丁语族”)
 : 英语的根子是古代的低地德语,后来因为移民和殖民统治而受到北日耳曼语族和法语的重大影响。现代语言中,和英语最接近的是弗利西亚语(荷兰西北沿海),其次是荷兰语,再其次是德语。
 --
 FROM 109.152.118.*
 
- 英语是不是对中国人来说最容易学的西欧语言?
 【 在 wyid 的大作中提到: 】
 : 英语感觉简化很多。没有阴阳性,单词也短很多,把很多冗余的字母去掉了,发音也比较简单
 : 看看古英语,比如贝奥武夫,感觉和德语或者北欧的语言差不多的,应该是后面吸收了不少法语并经过简化的结果
 --
 FROM 111.192.247.*