- 主题:四川2020各地市GDP
把9000万都能搬到成都，那其它地方可以玩生态。
大城市只有不到2000万，让7000万玩生态，就有点太无耻了
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 我是觉得四川这种地方，除了大城市发展城市化，其他城市就以生态为主它不好吗？大城市人口越来越多，小地方越来越少，就应该是这样的，当小地方人少了，少量的生态和农业发展也可以支持较不错的收入了，现在贫困还是因为小地方人较多没有去大城市实现城市化现代化
: 我也是搞城市规划的，国家这么多年城市发展方向也比较了解，前些年走了误区，现在就是这个思路
:
--
FROM 36.46.16.*
北京常驻人口也就2000万，那给你的经验容纳4000万/5000万?
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 根据北京经验，成都容纳4000万毫无压力，五千万问题也不大
:
--
FROM 36.46.16.*
那北京人均gdp才9万人民币，比中国人均7.5万高一点。比大多数城市人均都低很多。你信吗？
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 北京常住人口是个秘密，只摇号池子+北京牌子=1千万
: 还有估计等比例的外地牌子，满大街的自行车
: 估计常住人口有四千万
: ...................
--
FROM 36.46.16.*
世界上有5000万人口城市吗？
为什么不北京上海深圳都建成3亿人口城市，其它地方玩生态?
城市不是想容纳多少人口就能容纳多少人口，过了一定值成本就会高很多。现在看2000万左右是一个比较合适的大都会人口上限。北京上海也基本到这个上限了，所以近些年人口增加的很慢了。以四川9000万人口还是发展出两个2000万再加一些中等城市比较合适。
【 在 zhangxiaoxia 的大作中提到: 】
: 所以问题在于成都还太小 需要加大城市建设 将来住5000万人口 再有周边几个千万人口城市 其他地方玩生态 这才是正真的未来 笨
--
FROM 36.44.121.*
大胆点，中国市印度市都快14亿呢。
你随便改名字，换口径，也改变不了广州深圳东京人口也就1000多万的事实。你改口径换名字才更说明应该发展大城市周边城市。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 珠江市60m了……如果用东京38m的口径的话……
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 36.46.16.*
北京上海深圳3亿人口，那成都就去玩生态吧。50万最多，还5000万。
【 在 zhangxiaoxia 的大作中提到: 】
: 发展方向 世界上本来也没有百万人口的城市 没有千万人口的城市 北京上海都市圈将来都是要过亿的 再过一百年也许就你说的北京上海三亿人口 不以人的意志为转移 就是会这么发展
:
: :
--
FROM 36.46.16.*
惯用口径也说的是东京都是圈，而不是东京都，东京都1000多万人口。就算成都要复刻，也是成都1000多万，加德阳眉山资阳等3000多万，而不是成都一个3000多万，甚至5000万。更说明四川应该发展其它城市。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 东京那个38m是国际惯用MSA口径
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 36.46.16.*