【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 学科评估参考意义是挺强的，不过里面的规则也不好说都合理，比如有院士就加大分，就像帖子里说的，计算机院士可能是吉祥物，对研究水平的提升作用难讲。还有规则里强调思想政治教育，师德师风，不能说不对，但是和科研的关系不大。咱不是说不好，当参考，参考吧。
:

学科评估规则是不公开的，怕个个大学刷题。规则权重随便改改，一个a+可能变成b–。

实际上，顶级大学制定规则，一般大学服从规则。

这就是为何有些大学经常处于顶流。因为规则是他们制订的。
--
FROM 180.213.138.*