我觉得大家的争论都不在一个层面上，楼主的单位情况决定了，他所说的第一学位的比较范围，底线相对很高的，不如top2、剑桥牛津与国内普通211。有些反驳的人说的估计是大专升本科的那些基本不能算大学的院校跟很好的名校比较。
据我的工作经验，在一定的层面以上，大家的工作能力与第一学历确实关系不大，我们单位北大光华、三清、牛津剑桥都有，并没有比其他人牛多少，当然整体也不低
这里面除了应试不能体现全面能力，还有就是18岁之前有点孩子还没有成熟的心智和目标，也没有调动起真正的能量。而考上清北的孩子一般是比较能早慧且提前有目标感、有自持力的
【 在 sandiu77 的大作中提到: 】
: 不赞同 我觉得第一学历高的 智商还是明显不同 至于做事嘛 这个跟个人习性品性那些有关 总体来说 学历好的 做事极少有差的 学历差的做事极少有令人眼前一亮的 其实内心对他们的评价标准就不是一样的
--
FROM 114.254.2.*