那找你的逻辑，如果缩招理科生，那就是现有的理科生的福利了？那作为理科生，你有没有觉得央行没有提倡缩减理科生是让你失去了这一项福利？要不然抗议一下让他们加上这一项？
这就是理科生的逻辑吗？只看保有量，不看增量？
【 在 wzleva (*葱*) 的大作中提到: 】
: 央行原文就是嫌当今社会文科生太多而已，担心因此落入中等收入陷阱。
: 如果高层真的按央行这论文缩招文科，现有的文科生不应该得益吗，市场供应减少，那么就业肯定变好啊，工作好找，待遇提高，央行明明是为了文科生利益出发的，结果lz这篇文章的作者以为央行歧视文科生，玻璃心碎了一地，典型的逻辑不过关。
--
FROM 124.207.30.178