- 主题:2025年高端成果产出绩效,科大远超上交、浙大
学校:NSC论文数(2025年1-11月) / 理工医教学科研人员数量 = 产出绩效
科大:16 / 3500 = 0.004571
复旦:17 / 8000 = 0.002125
浙大:20 / 10500 = 0.001905
上交:12 / 11000 = 0.001091
说明:复旦、上交、浙大教学与科研人员都减去了1000人。
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
上交、浙大的产出绩效,不到 科大 的 1/2
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
一、全球AI领域综合排名?
清华大学:在CSRankings全球AI领域排名第2,NeurIPS 2025论文接收量全球第一(390篇),自然语言处理(NLP)领域顶级论文发表量全球第一。
上海交通大学:在CSRankings全球AI领域排名第3,计算机视觉领域全球第一,NeurIPS 2025论文接收量全球第三。
浙江大学?:在CSRankings全球AI领域排名第4。
复旦大学?:在CSRankings全球AI领域排名前20。
中国科学技术大学?:在CSRankings全球AI领域排名前20。
南京大学?:在CSRankings全球AI领域排名前20。
二、细分领域表现?
计算机视觉:上海交通大学全球第一,北京大学、浙江大学、清华大学等进入全球前十。
机器学习:韩国科学技术院(KAIST)、卡内基梅隆大学、北京大学、清华大学等进入全球前十。
自然语言处理(NLP):哈尔滨工业大学、中国科学院、北京大学、清华大学等进入全球前十。
三、科研实力与平台?
清华大学:AI领域投入超218亿元,依托智能技术与系统国家重点实验室,在机器学习、计算机视觉等基础研究领域持续突破。
上海交通大学:与微软、阿里云、商汤科技等9家龙头企业共建合作平台,与上海人工智能实验室合办“国智班”,推动AI算法在智慧城市中的规模化应用。
四、总结
清华大学:在AI领域综合实力全球领先,尤其在NLP和NeurIPS论文数量上表现突出。
上海交通大学:在计算机视觉和产学研融合方面具有显著优势。
华五高校:浙江大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学在AI领域均进入全球前20,各具特色。
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 学校:NSC论文数(2025年1-11月) / 理工医教学科研人员数量 = 产出绩效
: 科大:16 / 3500 = 0.004571
: 复旦:17 / 8000 = 0.002125
: ...................
--
修改:zmren FROM 139.227.252.*
FROM 139.227.252.*
这个浙江大学骗子还在发布各种假数据、假排行榜,大家切勿上当
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 一、全球AI领域综合排名?
: 清华大学:在CSRankings全球AI领域排名第2,NeurIPS 2025论文接收量全球第一(390篇),自然语言处理(NLP)领域顶级论文发表量全球第一。
: 上海交通大学:在CSRankings全球AI领域排名第3,计算机视觉领域全球第一,NeurIPS 2025论文接收量全球第三。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
CNS?:适合看基础科学突破,但学科覆盖有限。
全面评估?:得结合顶会论文、学科排名、经费平台和人才就业,尤其计算机、AI这类应用学科,顶会论文和产学研成果更重要
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 学校:NSC论文数(2025年1-11月) / 理工医教学科研人员数量 = 产出绩效
: 科大:16 / 3500 = 0.004571
: 复旦:17 / 8000 = 0.002125
: ...................
--
FROM 139.227.252.*
CNS:适合看基础科学突破,但学科覆盖有限。
全面评估:得结合顶会论文、学科排名、经费平台和人才就业,尤其计算机、AI这类应用学科,顶会论文和产学研成果更重要。
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 学校:NSC论文数(2025年1-11月) / 理工医教学科研人员数量 = 产出绩效
: 科大:16 / 3500 = 0.004571
: 复旦:17 / 8000 = 0.002125
: ...................
--
修改:zmren FROM 139.227.252.*
FROM 139.227.252.*
总数不行,非把论文数人均一下。。狂招研究生干活并不缺多少人手。
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 学校:NSC论文数(2025年1-11月) / 理工医教学科研人员数量 = 产出绩效
:
: 科大:16 / 3500 = 0.004571
:
: 复旦:17 / 8000 = 0.002125
:
: 浙大:20 / 10500 = 0.001905
:
: 上交:12 / 11000 = 0.001091
:
: 说明:复旦、上交、浙大教学与科研人员都减去了1000人。
:
: --
发自「今日水木 on V2314DA」
--
FROM 219.156.3.*
绩效不行,光有数量,不就是滥竽充数、大而不强么
【 在 vhgh2002 的大作中提到: 】
: 总数不行,非把论文数人均一下。。狂招研究生干活并不缺多少人手。
: 发自「今日水木 on V2314DA」
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
科大的物理、化学、数学的规模一点都不小。一个物理学院顶的上人家2、3个规模
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 学校:NSC论文数(2025年1-11月) / 理工医教学科研人员数量 = 产出绩效
: 科大:16 / 3500 = 0.004571
: 复旦:17 / 8000 = 0.002125
: ...................
--
FROM 112.51.8.*
我去官网查了各校人数,
比如复旦,在校教职科研只有3620人,交大职科研8000人,浙大9649人。
都是包括文科的。
科大教职工水平真的比其他学校厉害这么多,其他学校早就高薪挖走了。。
你发这些数据自嗨,干嘛呢。
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 学校:NSC论文数(2025年1-11月) / 理工医教学科研人员数量 = 产出绩效
: 科大:16 / 3500 = 0.004571
: 复旦:17 / 8000 = 0.002125
: ...................
--
修改:haoxuexi FROM 211.158.131.*
FROM 211.158.131.*