其实，很多考研也不公平，评教授黑暗更多，科研经费也是

当然除了教育，医疗不公平大家看不到，所以也不好说

更多的就业不公，晋升不公，也没法说，因为没有客观标准。

高考的不公，也就容易被拿来说了。
--
FROM 220.196.194.*

1，对，高考已经是几乎最公平的了。  

2相比较而言，95年-00年左右更公平，当时一张卷，同时也没啥点招。就是有些舞弊和后门。可惜的是，当时国外一些很垃圾的大学，被国内也奉若神明。

3，但是，这二十年后，公平性肯定是下降了。
4，其他赛道的不公平，主要缺乏数据，屁民无法作比较。

5，最重要的一条，越是弱势群体，规则制定肯定是不利于他们的。所以河南肯定不是容易的区域。




【 在 jefack 的大作中提到: 】
: 高考已经是最公平的了，让他们去美国享受公平他们又不去
--
FROM 124.74.103.*

世上没有绝对的公平，你觉得有捷径的话，自己就去走好了。别指望网上叫叫，别人把路铺到你面前
--
FROM 223.166.244.*

当年加分才乱，动不动就30，50，以至于山东状元有时候是930
【 在 Howxi 的大作中提到: 】
: 1，对，高考已经是几乎最公平的了。  
: 2相比较而言，95年-00年左右更公平，当时一张卷，同时也没啥点招。就是有些舞弊和后门。可惜的是，当时国外一些很垃圾的大学，被国内也奉若神明。
: 3，但是，这二十年后，公平性肯定是下降了。
: ...................
--
修改:nkai FROM 211.94.195.*
FROM 211.94.195.*

河南就是嘴炮，自己修大学很多，就是搞不出高水平大学。

是自己的问题。

江苏也是自己瞎搞

【 在 Howxi 的大作中提到: 】
: 1，对，高考已经是几乎最公平的了。  
: 2相比较而言，95年-00年左右更公平，当时一张卷，同时也没啥点招。就是有些舞弊和后门。可惜的是，当时国外一些很垃圾的大学，被国内也奉若神明。
: 3，但是，这二十年后，公平性肯定是下降了。
: ...................
--
FROM 124.127.13.*