水木社区手机版
- 主题:中式教育vs西式教育
--
FROM 42.84.232.*- 你扯淡吧
上半部分
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 完全是扯淡，拿中式思维去臆测西方教育
: 中国是功利形教育，无论怎么达到目的，只要能达到就行，应试教育和鸡娃都来源于此。你这段话，还是用功利心去看待西方教育。
: 西方教育就两点，一个是更看重天赋轻训练，第二个是精英教育受众都是two dai，所以极其注重大量阅读以生成正确认知
: ...................
--
修改:hljhlj FROM 42.84.232.*
FROM 42.84.232.* - 米国那边显然清醒点
查理那个枪手就是大学转技校生了
而且大学有奖学金
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 怎么扯淡了，搞应试教育最猛地就是县中，而县中搞应试教育最猛地都是各省地穷县，完全就是为了读书翻身
:
--
FROM 42.84.232.* - 扯远了啊，
中学阶段优势还是很明显的
大学阶段费用高了点
其他其实大同小异，
就那么多人口，不可能面面俱到
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 美国现在问题出在大学教育上
: 一个是理工科招生各科分配严重畸形，比如斯坦福大学，一年1100多个理工科学生，900多学CS，剩下地100多平分其他所有工科，导致很多工科人数就是个位数，所以工业能力严重退化，这也是国家为什么封禁张雪峰的原因。
: 另一个是美国以前大学理工科考试难度很高，要知道大学可是没有教辅没法刷题的，这能选出真精英。但现在美国各学校流行学生给老师打分且参考，所以大学考试越来越简单，培养的学生也越来越拉。
: ...................
--
FROM 42.84.232.* - 最差的是德体美育全面缺失
强度太大了导致视力健康受影响，
很多人也导致兴趣磨灭
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 中国中学阶段的教育没什么优势
: 要解一道难题，中间有一些弯弯绕绕，这能很好地考察学生思维地广度和深度，但是应试教育刷题型，把这些弯都记住了，所以举一反三，万变不离其宗，一个是应试教育把考察的长链思维转为短链了，无法考察学生思维的广度和深度，另一个是学生的思考能力根本没得到培养，好处是知道知识点是什么，坏处是只会微创新。
: 应试教育适合不太需要逻辑思维的材料科学，比如锂电池，光伏这类，原理不明确，靠实验靠突发奇想靠微创新。不适合芯片这类强逻辑工程，比如CPU即使现在国内还很落后，华为也是用的arm架构。
: ...................
--
FROM 42.84.232.* - 国外也考试
imo sat
对于普通人来说压力小一些，
有些人可以花点时间在特长爱好上，
整体能健康一些
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你这个就是根据结果倒退结论了。基本上类似于：只要我们搞出来的就是不需要动脑子的，我们没有的都是要动脑子的。
: 高通也用的ARM架构，高通也是美国移动处理器的杠把子呢，你又怎么讲？
--
FROM 42.84.232.* - 有个思维模式差异，你们都无知或者忽视了
那边普通人生活压力现在比这边大
房租物价都好几倍
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 需要明确，所谓的 国外，大家默认都是特指 那几个发达国家。所以才会有 人家怎么着我们怎么着 的对比和感叹。
: 他们发达已久，现在仍在在持续的从全世界落后地区获取利润，所以整体来“对于普通人来说压力小一些”，否则人家还发达干嘛保持落后就行了。
: ...................
--
FROM 42.84.232.* - 这个涉及到中式管理 vs 西式管理
中式 不努力过几天就要破产。
必须卷起来，卷到极限。
西式 主流是天道酬勤， 只要
一天的努力到位了回家睡觉。
部分人也搞偏执狂那套。
人才方面只要钱差的不多肯定选正常上班的。
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 其他发达国家没我们这么多人口
: 假设人才比例恒定，那么我们的人才数量应该是英国的30倍
:
--
FROM 42.84.232.*