- 主题:全国一张卷，有的地方闹麻了
这个跟当初“无症状”一样，属于对“一张卷”的定义不同造成的歧义。。。
【 在 bizhan 的大作中提到: 】
: 全国一张卷，有的地方闹麻了
: 某些地方每年都闹麻了，要求全国一张卷，结果真一张卷的时候，露馅了
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 183.192.101.*
竞赛比的是资源，所以竞赛生基本就集中在少数几个学校
很多学校根本没有相关的师资
但是高考不是这样的
【 在 bizhan 的大作中提到: 】
: 全国一张卷，有的地方闹麻了
: 某些地方每年都闹麻了，要求全国一张卷，结果真一张卷的时候，露馅了
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 223.104.68.*
智商会回归均值，实际上所有遗传因素都会回归，但这个回归是几代人时间逐渐回归的。
父母智商高出平均的，子女智商高出平均的概论也更高。这几天热议的杨振宁邓稼先钱学森等等，父母乃至祖上几代都是聪明人。
影响个人发展和成就的，除了遗传还有环境，尤其是家庭环境。父母985的平均家庭环境和学习习惯优于普通家庭，这点应该也没问题。
之所以人们会有错觉，主要是相对数量造成的。父母985的家庭远少于普通家庭，实际上我国受过本科及以上教育的成年人比例都很低。
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 与时俱进兄弟
: 现在北京上海是考霸的后代
: 早就不是土帽的天下了
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
这个是懂行的
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 竞赛比的是资源，所以竞赛生基本就集中在少数几个学校
: 很多学校根本没有相关的师资
: 但是高考不是这样的
--
FROM 121.28.254.*
过去是一张卷（上海除外），那会儿高考，根本就不知道为啥上海单独卷。
实际上，一张卷，财政成本也低。
【 在 serprathu 的大作中提到: 】
: 一张卷录取比例也不一样，照顾地方差异就行了。谁也提不出来什么异议。
:
--
FROM 121.28.254.*
这么说吧，本地中当年读大学时候，北京上海来的同学，一大半还是很认真读书的，很少旷课，这个要点赞，但是要真说考试效率来说，可能比其他省要差一点。但是他们就业又非常好，很多在社会上都混的非常不错，很少走弯路，有很多人助力。外地没关系的孩子大部分都要靠自己试错，发展来说比他们要慢一点。
当然话说回来，高考一张卷确实是更加公平一步，但是最后也会动态调整，回到相对平均的一个状态，就是说北京上海其实和外地差不多，现在高考如果要考好的大学，北上的难度非常大，不比高考大省的小。
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 到了大学，努力程度不一样，我看到的是，湖北的如果努力的，基本上都是前列，不努力的，也基本上是中游，很少在尾巴上的。另外本科是各省划线，名校的人数只和招生指标相关，但是研究生不一样，可以去看一看，应该是湖北比相应的招生指标高很多了。
--
FROM 116.236.156.*
上海卷是要保护上海生源的
【 在 yanya 的大作中提到: 】
: 过去是一张卷（上海除外），那会儿高考，根本就不知道为啥上海单独卷。
: 实际上，一张卷，财政成本也低。
--
FROM 116.236.156.*
也不一定是从外地挖的吧
本地也有好苗子
邓乐言这种
【 在 converttwo 的大作中提到: 】
: 上海是这样的，数学好的，都是定点盯湖北和浙江的小孩，如果这个小孩数学特别好，就把全家接到上海，给户口，大家就认为上海数学好的特别好，实际上上海小孩的大部分时间花在语文和英语上面
--
FROM 118.144.132.*
现在上海很卷了，当年是为了保护上海生源的，因为上海优势是语文英语强，劣势是理科稍弱。如果采用外地的模式的话，很多城区有钱有quan人家的孩子会吃亏的。
【 在 yanya 的大作中提到: 】
: 过去是一张卷（上海除外），那会儿高考，根本就不知道为啥上海单独卷。
: 实际上，一张卷，财政成本也低。
--
FROM 116.236.156.*
这个是正解，英语和语文以后就业可以直接使用，适用面广。上海的英语和语文要求比其他省高一个档次没任何问题，只是不是太重视理科。
【 在 converttwo 的大作中提到: 】
: 上海是这样的，数学好的，都是定点盯湖北和浙江的小孩，如果这个小孩数学特别好，就把全家接到上海，给户口，大家就认为上海数学好的特别好，实际上上海小孩的大部分时间花在语文和英语上面
--
FROM 116.236.156.*