- 主题:浙江大学不同地区生源大学分数对比
只能说明生源质量,不能证明升学难度,从小在青海西藏上学的考生考到浙大肯定也很难。
还有些人在高中很拼,考上大学就不再努力的,没后劲。
【 在 huainan 的大作中提到: 】
: 985的难易程度,看这张表就知道了,有些省份就别天天喊了。
--
FROM 221.232.141.*
广东学生读个985太难,不过广东家长也不如其他地方那么在乎,毕竟出路还是多一点
【 在 usroger 的大作中提到: 】
: 广东考生多,985率全国最低之一,地狱模式,学生非常卷
--
FROM 14.155.86.*
广东 中山大学 华南理工大学
在本省招生上万人!!!
后来又加上了哈工大深圳
名额不少了!!!
谁叫你非得去外省985???
【 在 apopop 的大作中提到: 】
: 广东学生读个985太难,不过广东家长也不如其他地方那么在乎,毕竟出路还是多一点
--
FROM 114.252.190.*
根据图片提供的数据,进行具体计算:
广东:3.74 \times 543 = 2025.42
江苏:3.69 \times 512 = 1889.28
山东:3.69 \times 528 = 1950.72
福建:3.68 \times 324 = 1191.12
天津:3.68 \times 150 = 552
上海:3.65 \times 144 = 525.6
浙江:3.64 \times 8763 = 31937.72
山西:3.61 \times 381 = 1375.41
陕西:3.61 \times 368 = 1328.48
重庆:3.6 \times 262 = 943.2
北京:3.59 \times 117 = 420.03
湖北:3.58 \times 400 = 1432
四川:3.57 \times 534 = 1906.38
辽宁:3.56 \times 303 = 1078.68
河南:3.56 \times 530 = 1886.8
湖南:3.54 \times 405 = 1434.3
江西:3.53 \times 422 = 1490.66
黑龙江:3.51 \times 191 = 670.41
河北:3.51 \times 466 = 1635.66
吉林:3.46 \times 242 = 838.32
安徽:3.43 \times 430 = 1474.9
宁夏:3.43 \times 72 = 246.96
海南:3.4 \times 24 = 81.6
内蒙古:3.37 \times 165 = 557.55
广西:3.26 \times 208 = 678.08
甘肃:3.25 \times 166 = 539.5
云南:3.22 \times 199 = 640.78
贵州:3.19 \times 202 = 644.38
新疆:3.09 \times 341 = 1074.79
青海:2.84 \times 47 = 133.48
西藏:2.59 \times 147 = 379.73
港澳台:2.47 \times 149 = 368.03
将上述结果相加得到总绩点:
\text{总绩点} = 2025.42 + 1889.28 + \cdots + 379.73 + 368.03 = 60633.3
总人数为 17735 人,因此总平均绩点为:
\text{总平均绩点} = \frac{60633.3}{17735} \approx 3.42
【 在 investar 的大作中提到: 】
: 这个数据显然是假的
: 最后一行所有学生平均绩点3.42,
: 然后再看看这里面大部分省份(尤其是人数多的省份)都>3.42,这可能么?
--
FROM 117.136.119.*
谁说没有移民到河南高考的?河南因为高考移民把这个都禁了
【 在 pandaaddds 的大作中提到: 】
: 你根本不懂,就看浙大数据?
: 你怎么不说清华北大数据呢? 靠这些顶尖985大学,你基本在那个省都一样,要看普通本科,毕竟我们都是普通人,所以这有什么可参考的,你要是觉得河南省叫屈没道理,为什么没有人高考移民去河南呢? 为什么都是河南的学生高考移民到别的省? 你这就是既得利益的嘴脸, 然后随便找个理由就是没有亏待别人
--
FROM 117.136.119.*
浙大的这个数据,即便为真的,也没啥意义,因为均分比的是下限,而不是上限。否则按今年的北京高考均分情况,人大附中也未必能比的过建华实验学校。
根据上面的GPA分数情况,大多数省份的均分差距以百分制计算也就是2-3分以内,而一个差生就能把10个人的均分拉下来3-5分。贫困专项生源占比高的中西部省份很难比过经济发达的地区。
--
修改:wenwenk FROM 166.111.152.*
FROM 166.111.152.*
最简单明了的判断方法就是清华北大每年招收的研究生各省生源的占比情况
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 浙大的这个数据,即便为真的,也没啥意义,因为均分比的下限,而不是上限。根据上面的GPA分数情况,大多数省份的均分差距以百分制计算也就是2-3分以内,而一个差生就能把10个人的均分拉下来3-5分。贫困专项生源占比高的中西部省份很难比过经济发达的地区。
--
FROM 166.111.152.*
特快转过来的吧,ai是凑结果,手动算一下就能发现ai把每个省的总绩点都给改了
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 根据图片提供的数据,进行具体计算:
: 广东:3.74 \times 543 = 2025.42
: 江苏:3.69 \times 512 = 1889.28
: ...................
--
修改:nkai FROM 117.136.55.*
FROM 117.136.55.*
继续
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: ai是凑结果,手动算一下就能发现ai把每个省的总绩点都给改了
--
FROM 117.136.119.*
不准,发达地区出国的多
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 最简单明了的判断方法就是清华北大每年招收的研究生各省生源的占比情况
:
--
FROM 117.136.119.*