所谓应试和素质都统一综合考试，当然考试内容需要符合大多数人接触要求，那种个别人爬珠峰就不符合要求，  
    
    不要光说素质高之类，要量化。 都是中国人我不认为谁的素质就普遍高，大多数都一样。
    
    
    素质也考核 这样谁也不会说谁什么 也不用心虚  
    
    高考需要针对个人够公平，也不用分南北，保证各公里学校师资投入公平就行，考不好那没办法。
    
    
  --  
  发自xsmth (iOS版)  
  --
※ 修改:·nextworld8 于 Jul 31 21:10:41 2025 修改本文·[FROM: 123.113.30.*]
※ 修改:·nextworld8 于 Jul 31 21:13:28 2025 修改本文·[FROM: 123.113.30.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.113.30.*]

修改:nextworld8 FROM 123.113.30.*
FROM 123.113.30.*

你说的不现实：音体美如果加大比重，落后地区肯定差点意思。要是考爬山，山区孩子灭一众非山区的，管你是大城市还是落后农村。


【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 所谓应试和素质都统一综合考试，当然考试内容需要符合大多数人接触要求，那种个别人爬珠峰就不符合要求，  
:  
: 不要光说素质高之类，要量化。 都是中国人我不认为谁的素质就普遍高，大多数都一样。  
:  
: 素质也考核 这样谁也不会说谁什么 也不用心虚  
:  
: 高考需要针对个人够公平，
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 223.104.41.*

各地条件不一样，没法做到各地公立学校都能接触呀。
河南高考英语不考听力（更不要说考口语了），理由是穷，有落后地区，学生没法接触。但是它是全国最穷的地区？
如果全国各地公立都接触到的，必然是以最低的标准去对齐？你说是不是这样？
我知道你说的原则上是对的，但是没法落地

【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 看我帖子正文  
--
FROM 223.104.41.*

我说了 大多数人可以接触的水平（不是接触，是接触水平，打个比方靠钢琴那么学校至少按人比例配备相应的钢琴，至于你家里有没有那不是问题）并且对于公立院校要公平投入


有问题 我们想着怎么去解决 而且很多不是不可以解决的

并且大多数是调整结构的问题，而不是新增的问题


而不是动不动就是苦难


【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 各地条件不一样，没法做到各地公立学校都能接触呀。
: 河南高考英语不考听力（更不要说考口语了），理由是穷，有落后地区，学生没法接触。但是它是全国最穷的地区？
: 如果全国各地公立都接触到的，必然是以最低的标准去对齐？你说是不是这样？
: ...................
--
修改:nextworld8 FROM 124.127.2.*
FROM 124.127.2.*

公立学校的钱哪来？全国统一从财政部发？财政部的钱从哪来，不分国税地税全交到一起？
全世界都没有这么玩的。还是你觉得这样做很简单？

【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 我说了 大多数人可以接触的水平（不是接触，是接触水平，打个比方靠钢琴那么学校至少按人比例配备相应的钢琴，至于你家里有没有那不是问题）并且对于公立院校要公平投入
:
: 有问题 我们想着怎么去解决 而且很多不是不可以解决的
: ...................
--
FROM 223.104.41.*