水木社区手机版
首页
|版面-高考·大学(GaoKao)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
主题:2001年山东一本录取线比江苏高67分
楼主
|
artech51
|
2025-07-31 17:59:30
|
只看此ID
山东607,江苏540
吹niu大省,不知道放了多少水加了多少分
※ 修改:·artech51 于 Jul 31 18:00:48 2025 修改本文·[FROM: 117.136.119.*]
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net
·[FROM: 117.136.119.*]
修改:artech51 FROM 117.136.119.*
FROM 117.136.119.*
1楼
|
Milanista
|
2025-07-31 18:09:14
|
只看此ID
标准分吧
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 山东607,江苏540
: 吹niu大省,不知道放了多少水加了多少分
: ※ 修改:·artech51 于 Jul 31 18:00:48 2025 修改本文·[FROM: 117.136.119.*]
: ...................
--
修改:artech51 FROM 117.136.119.*
FROM 39.188.121.*
2楼
|
nkai
|
2025-07-31 18:10:45
|
只看此ID
原始分,那年是应届生加10分的最后一年
【 在 Milanista 的大作中提到: 】
: 标准分吧
:
--
FROM 125.37.183.*
3楼
|
artech51
|
2025-07-31 18:12:35
|
只看此ID
不是标准分,都是实际分
【 在 Milanista 的大作中提到: 】
: 标准分吧
:
--
FROM 117.136.119.*
4楼
|
wimaxtcas
|
2025-07-31 18:16:46
|
只看此ID
擦,这不是真的吧?
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 山东607,江苏540
吹niu大省,不知道放了多少水加了多少分
--
FROM 124.127.66.*
5楼
|
nkai
|
2025-07-31 18:21:52
|
只看此ID
不同卷,江苏,上海试点比较早
【 在 wimaxtcas 的大作中提到: 】
: 擦,这不是真的吧?
: 吹niu大省,不知道放了多少水加了多少分
--
FROM 125.37.183.*
6楼
|
artech51
|
2025-07-31 18:22:57
|
只看此ID
当然是真的,一搜就知道
【 在 wimaxtcas 的大作中提到: 】
: 擦,这不是真的吧?
: 吹niu大省,不知道放了多少水加了多少分
--
FROM 117.136.119.*
7楼
|
artech51
|
2025-07-31 18:23:09
|
只看此ID
同卷
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 不同卷,江苏,上海试点比较早
--
FROM 117.136.119.*
8楼
|
artech51
|
2025-07-31 18:23:22
|
只看此ID
别听nkai瞎说,同卷
【 在 wimaxtcas 的大作中提到: 】
: 擦,这不是真的吧?
: 吹niu大省,不知道放了多少水加了多少分
--
FROM 117.136.119.*
9楼
|
JPEG
|
2025-07-31 18:24:17
|
只看此ID
首先,这里“一本”是指重点本科。
这个原因,很可能是因为山东省内“重点”本科学校太少。
查不到当年第一批本科(重点批)的录取人数,但是第二批本科,山东录取4.6w,江苏录取
10w。
南京那么多大学,肯定省内招生多一点。
这跟河南学生比较吃亏道理一样,省内学校太拉跨了。
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 山东607,江苏540
: 吹niu大省,不知道放了多少水加了多少分
: ※ 修改:·artech51 于 Jul 31 18:00:48 2025 修改本文·[FROM: 117.136.119.*]
: ...................
--
修改:artech51 FROM 117.136.119.*
FROM 183.242.63.*
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版